Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Abortuszokat esetén a férfinak...

Abortuszokat esetén a férfinak (ha ismert) miért nem kell meghallgatni a szívhangot? Mért csak a nőket zaklatják ezzel érzelmileg?

Figyelt kérdés
2022. szept. 14. 09:50
1 2 3 4 5
 11/41 anonim ***** válasza:
87%

Mert a kormányék szeretik a szexizmust. A nő elsődleges funkciója a társadalomban a Fidesz és migatyánk szerint, hogy elljen. Az nem fontos, hogy milyen helyzetben van, másodlagos, hogy bántalmazó kapcsolatban él, vagy az, hogy nincs stabil jövedelme. Az mindegy. Egy kis lelki nyomorítást azért még biztos kibír. A pasi meg (mint mindig) úgyis lelép 0 felelősséggel és következménnyel. Ha a férfiak szülnének az abortusz olyan semmi kis beavatkozás lenne, mint egy foghúzás. De mivel a nők vannak ezzel sújtva, probléma nélkül lehet őket ezért alázni. Miért ne? Csak azt szeretném tudni, hogy milyen útnak az első lépése ez? Ne legyünk álnaívak, nyilvánvaló, hogy ez a történet nem fog ennyinél véget érni. Szigorítani fogják az abortuszt is. Ez csak az első bemelegítés. Csak meddig mennek el? A lengyelekéhez hasonló teljes tilalomhoz? Vagy tovább mennek, és a szavazati jogot is elveszik majd? Vagy majd az ispánok fogják máglyán megégetni az ilyen nőket (nyilván abszurd, de a mondat maga nem az 😂). Mi lesz a vége.

Egyedül azt remélem, hogy tudják, hogy mi lesz ennek a vége. Még több nő fogja elhagyni az országot. Nem csak azért, hogy külföldön abortusza legyen, hanem mert minek vállaljon ilyen helyre gyereket? Akkor már inkább külföld. Ki marad itt? A szegényebb réteg, aki nem engedheti meg a költözést. És egy nem elhanyagolható mennyiségű kisebbség, aki ezen az úton haladva többségbe fog kerülni. Remelem ez mind nyilvánvaló a támogatóknak is.

Másfelől, szeretnek azzal vagdalkozni, hogy az abortusz milyen rossz dolog, mindenhogy meg kell gátolni. Egyetértek. Nem jó dolog az abortusz. De szükségszerű. De milyen intézkedéseket tett az állam annak érdekében, hogy az embereknek megérje a gyerekvállalás? Mit tettek, hogy az emberek mindent megtegyenek az abortusz valódi okát, a nem kívánt terhességet akadályozhassák meg? Olyan az oktatás? Nem. Olyan minősíthetetlen, vagyis inkább nem létező valós felvilágosítás, hogy egyáltalán nem csoda, hogy sok fiatal nem is tudja mit csinál. Elég megnézni az itteni szexualitás kategóriát. Minden napra jut néhány “ezt és ezt csináltuk, terhes lehetek?” kérdés. Ez működő szexuális felvilágosítást jelent? Szerintem nem. Vagy az állam könnyen és olcsón (vagy akár ingyen) elérhetővé teszi a különböző fogamzásgátló szereket, eszközöket? Ezeknek a használatának pontos ismertetése megtörténik? (Btw tapasztalatból mondom, hogy még a nőgyógyász se mondja el pontosan, hogy mikre kell figyelni. Az ember meg nem tudja, hogy mit nem tud (pláne egy tini), nem tudja, hogy utána kellene néznie. Ilyen szempontból az állam a fiatalokat tudatosan tartja tudatlanságban. (Mondjuk ez nyilvánvaló az oktatás tudatos katasztrofális rombolását elnézve). Mit tesz tehát az állam? Élhető GYED-et, és csed-et fizet? Az apa is élhet a szabadsággal? Otthon maradhat ő (is)? Vagy az egészségügy van olyan szinten, hogy normális ellátást biztosítson a terhes nőknek, a szülések levezetéséhez (ide tartom a szülőszobai erőszak felszámolását, mely sajnos a mai napig pont a szexizmus miatt nagyon is valódi probléma?), a kisbaba ellátásához, a gyerek orvosi ellátásához? Vagy omladozó szülőszobán kell alul fizetett üvöltöző nővérek és türelmetlen orvosok között szenvednie a nőnek, hogy megszülje az állam által ráerőltetett gyereket? Ez annyira méltatlan. A nőt érintő nagyon is valós és gyakori szülés utáni depresszióban kap segítséget az államtól? Vagy majd kap tb-re időpontot 3 hónap múlva? Közben meg a depresszió miatt ő lesz a sz@r anya? Továbbá az egészségügy fel van készülve az esetleges koraszülöttek megfelelő ellátására? Egyetemen tanultunk a koraszülött ellátásról. Akkor (2014) az osztályvezető szerint a berendezések és az ellátás 20 éves lemaradásban volt. Ezt sikerült azóta behozni? Valamiért az a sanda gyanúm, hogy nem. Tehát elmondom, hogy hogy néz ki a történet. “Terhes vagy? Ekkora felelőtlen k*rva vagy? Nem akarod felnevelni? Így is sz@rul érzed magad? Helyes. Hallgasd meg a szívhangot is, meg gyere el a védőnő szentbeszédét meghallgatni, hogy milyen egy sz@r ember vagy, azon túl aljas gyilkos is. Ja, amúgy nem tudnád eltartani a gyereket, abban nem segítünk. Ja, és ellátásod is szar lesz. Ha koraszülött lesz, nem fogunk segíteni. A szülőszobán valószínűleg hatalmas traumák fognak érni, pláne ha nem akarod a gyereket, de ezeknek a feldolgozásában természetesen nem segítünk. Az nem a mi dolgunk. A gyereked ha szerencséd lesz, nem fog egészségügyi ellátásra szorulna, ha mégis, a te bajod, nem segítünk. Vagy csak túl későn. Az oktatása egy halom trágya lesz, hacsak nem természetes zseni, nem lesz lehetősége kitörni. Csak azt reméljük hogy a nemkívánt gyereked fiú lesz, mert ugye az az igazi gyerek, ha sajnos nem, akkor várjuk az unokákat minél hamarabb, hogy konzerválhassuk a nyomorodat. Ja, és te vagy a sz@r, mi meg a tradíciókat tisztelő gondoskodó állam. “

2022. szept. 14. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/41 anonim ***** válasza:
94%

Folyt.:

Ha meg az lenne a cél, hogy ne legyen abortusz, és nincs 100%-os módszer, akkor miért nem mondhatom azt, hogy vegyék ki a méhem? Miért nem? Nem akarok gyereket, szexuális életet élek, nem akarok terhes lenni, nincs biztos módszer, és biztos hogy nem lenne abortuszom se. Tehát miért nem rendelkezhetek a saját testem felett? Mert oké, korlátozzák csak az abortuszt (nem oké), de akkor engedtessék már meg, hogy én döntsem el, hogy milyen biztos módszert választok erre.

2022. szept. 14. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/41 anonim ***** válasza:
72%
#11 vagyok, a lepontozók véleményét szívesen meghallgatom, hogy mit látok rosszul ❤️
2022. szept. 14. 15:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/41 anonim ***** válasza:
10%
Az, hogy van, hogy a nők teste, nők döntése, a férfi nem szólhat egy szót sem, de azért hallgatózni menjen?
2022. szept. 14. 16:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/41 hypno ***** válasza:
86%

#14


De azért a férfi hozott egy rendeletet, hogy mit csináljon a nő. Nem?

Akkor akár kukkolhat is kicsit.

2022. szept. 14. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/41 anonim ***** válasza:
94%
#13 meggyőző ellenérvek születtek 😂😂
2022. szept. 14. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/41 anonim ***** válasza:
3%
#15: Mindig az megy, hogy a gonosz keresztény vénurak eldöntik, és hogy miért nem nők döntenek róla. Közben meg az USÁ-ban nők is döntöttek, ezt a törvénytervezetet is Dúró Dóra adta be, ilyenkor meg azon megy a hápogás, hogy ez nem jó, mert jobboldali nők, akik becsicskulnak a férfiaknak.
2022. szept. 14. 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/41 anonim ***** válasza:
92%

17 - És ezen mi olyan meglepő? Minden elnyomott csoportban lesz 1-2 ember, aki azért, hogy ő akár csak kicsit is jobb pozícióba kerüljön, csatlakozik a hatalmon lévőkhöz.

A rabszolgák között is volt mindig olyan, aki a rabszolgalázadás ellen volt, hogy ezzel szerezzen magának krediteket.

2022. szept. 14. 19:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/41 anonim ***** válasza:
95%
#17 van egy ötletem. Szervezzenek népszavazást a kérdésben, ahol csak a NŐK szavazhatnak.
2022. szept. 14. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/41 anonim ***** válasza:
4%
#18: Tehát igazából nem az a lényeg, hogy nők döntsenek róla, hanem hogy baloldali nők (de talán ebben az esetben lehetnek férfiak is?) döntsenek róla.
2022. szept. 14. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!