Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha ennyire vissza akarják...

Ha ennyire vissza akarják szorítani az abortuszokat, miért nem lehet saját kérésre vazektómiát, vagy hiszterektómiát végeztetni 40 év és/vagy 3 gyerek nélkül?

Figyelt kérdés

Ha az abortuszok csökkentése (és szerintem idővel a teljes tiltása) a cél, akkor miért nem lehet az egyetlen valóban 100%-os megoldást választani azoknak, akik biztosan nem akarnak gyereket soha sem?

Én nagyon régóta tudom, hogy nem akarok gyereket. Védekezek is, de kint tudjuk, nincs 100%-os fogamzásgátló eszköz, tehát az esély megvan, hogy mégis terhes leszek. Ilyen esetben annak ellenére is egy felesleges műtéten és megalázó bűntudatkeltésen kell átesnem, hogy én el szerettem volna ezt kerülni az egyetlen biztos módszerrel, de a törvény ezt tiltja. Miért?



szept. 15. 11:48
1 2 3 4 5 6
 41/56 A kérdező kommentje:
#39 tehát nem bánhatod meg? Vagy mondok jobbat. Az állatvilágban, ami ugye az élet természetes rendje szerint működik, az anya otthagyja az utódot, ha nem tudja ellátni, és hagyja meghalni. Nyilván ember esetében ez nem megengedett, de ha természet által erre vagyunk programozva…?
szept. 15. 13:55
 42/56 anonim ***** válasza:
16%

#38 ÉS? Az a saját testének saját normál működése és funkciója, hogy ha szexel akkor terhes lesz és gyereke születik.

Mit kellene ebben engedélyezni vagy tiltani?

szept. 15. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/56 anonim ***** válasza:
84%

21 "Ha nem vetetheti el a többség megszüli (aki illegális eszközökkel elveteti az az elhanyagolható kisebbség), tehát nő a születésszám."


Ez nem ilyen egyszerűen működik és ez nagyon leegyszerűsített következtetés. Az abortusztilalomnak hosszú távon egyáltalán nincs olyan nagy hatása a születésszámra mint azt gondolni szeretnék sokan. Egy rövid időre megnő ugyan a születésszám, viszont ezzel csak az történik, hogy azok a gyerekek születnek meg pluszban akik amúgy később születnének meg. Tegyük fel, ha egy 20-as évei elejében járó nő szeretne későbbiekben (mondjuk 30 évesen) gyereket, de sokkal korábban teherbe esett (amikor még nem tervezte), akkor megszülheti a gyerekét kényszer hatására, de cserébe a későbbiekben már nem fog vállalni gyereket, amikorra eredetileg tervezte volna.

Nézd meg Magyarország termékenységi rátájának alakulását közvetlenül a Ratkó korszak utáni években. A 60-as évek első felében volt egy 1,8 körüli mélypont néhány évig (ami elég alacsonynak számított az egy évtizeddel korábbi 2,5-höz képest), viszont 1965-től megint elkezdett növekedni és 2 felé nőtt. Valószínűleg előrehozta sok nőnél a Ratkó-korszak a gyerekvállalást, ezért volt a mélypont 1960-65 között.

Tehát hosszú távon nem a népesség növekszik ennek hatására, hanem csupán egy nagy méretű generáció torlódik fel.

szept. 15. 14:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/56 A kérdező kommentje:
#42 nem mondtam hogy ezt szabályozni kell. Csak furcsállom, hogy a meddővétételnél azzal érvelnek, hogy lehet, hogy megbánja, és meggondolja magát, amikor ugyanez bekövetkezhet a gyerek elvállalásakor is.
szept. 15. 14:07
 45/56 anonim ***** válasza:
15%

#40 ""Ezért vásárolhatnak szabadon fogamzásgátlókat," - Amit max 40 éves korig lehet szedni, ha szedhet egyáltalán."

Ki mondta neked ezt a baromságot?

Nem 1-féle fogamzásgátló létezik, ahogy nincs olyan sem, hogy max. 40 éves korig lehet szedni. Mit, kinek?

szept. 15. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/56 A kérdező kommentje:
#45 és aki nem akarja magát évtizedekig hormonokkal meg mindenféle gyógyszerrel tömni? Plusz nincs 100%-os megoldás. Csak a műtét. Tehát miért nem engedélyezik? Felőlem akár egy pszichológusi beszélgetés is rendben lenne, “nehogy meggondoljam magam”. És tudatában legyek a következmények. Ebben az esetben a részletes tájékoztatás indokolt lenne.
szept. 15. 14:27
 47/56 anonim ***** válasza:
36%

"Ki mondta neked ezt a baromságot?"

Egy alapos, lelkiismeretes nőgyógyász szakorvos. Te talán nőgyógyász vagy?

szept. 15. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/56 anonim ***** válasza:
72%

29:

"Az, hogy a szomszédos országokból rendelnek tablettát / oda járnak abortuszra működhet egy ideig, de hosszú távon az összes környező országban megjelenik majd az abortusz ellenesség, szóval előbb -utóbb ott sem lesz lehetőség."

Még szerencse, hogy mindig akad olyan ország, amelyikben normális emberek vannak, és nem hagyják az "ellenesek" diktatúráját. Van körülöttünk 7 db orazág. Tablettát pedig nem a szomszédból postáznak ma sem, hanem pl. az USA államaiból.

"Az meg, hogy melyik osztály szaporodik nem lényeges, a lényeg hogy dolgozni tudjanak."

Tudna, de nem fog. A gettók bűnözése és a leszakadó települések nincstelensége fog nőné. Kitörni nem fog, mert nincs hova. Lehet őket is eltartani (látszat)közmunkából, vagy lehet tűrni a lopdosásukat, avagy lehet őket etetni a dutyiban. Az abortusz engedélyezése és a bűnözés csökkenése közt több tanulmány is kimutatta az egyértelmű összefüggést.


"Az meg, hogy a szülés miatt kiesik a munkából, kevesebb bevétele lesz azért nem baj, mert akkor rájön, hogy így is el tudja tartani a gyereket."

Értelmes, dolgozó ember kizárt, hogy így gondolkodjon.

Mégis, mekkora összeget kellene fizetni, hogy képes legyen eltartani magát és a gyereket? Mert minimálbér tuti nem elég. Egy dupla minimálbér munka nélkül.....? Talán a rezsire meg a vegetálásra kifutja.

"A legtöbben azért csúsznak ki, mert"

Ha abortusztilalom lesz, más miatt fognak egykék maradni.

szept. 15. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/56 anonim ***** válasza:
19%

#47, aha. és ez az "alapos, lelkiismeretes nőgyógyász szakorvos" azt mondta neked, hogy a fogamzásgátlásnak kizárólag egyféle módja létezik és azt 40 éves kor felett nem lehet?

Ne legyél már ennyire hülye!

szept. 15. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/56 anonim ***** válasza:
89%
Ne torzíts, azt írtam, hogy fogamzásgátló tablettát 40 éves korig lehet szedni, tehát 40 fölött az kiesik a lehetőségek közül, de van, akinek hamarabb, mert bármi más miatt is lehet, hogy valaki nem szedhet. A gumi kiszakadhat, de például anyukámnak próbáltak spirált öcsém születése után és nem viselte el a szervezete, neki az sem volt megoldás.
szept. 15. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2022, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!