Ezen intézkedéseket támogatnátok vagy nem? Miért?

Tehát akkor felsorolsz 50 pontot és az összesre írjuk le, hogy miért igen vagy nem?

"TV-ben minden reklámblokkban kell lennie egy felhívásnak, ami mutat egy rákos tüdőt, egy vért hányó alkoholistát, egy levágás közben szenvedő borjút, és egy meleget akik skinhead-ek vernek."

Sokat ittál mielőtt ezt ide írtad?xDDDD

"Szerintem keresd fel a pszichiáteredet, mert ez igen súlyos állapot, amiben jelenleg vagy"

Honnan tudod, hogy van neki?

1. Nem látom mögötte a motivációt, nem egy arányos intézkedés.

2. Nem lenne társadalmi támogatottsága. És miért vegán, miért nem vegetáriánus?

3. Támogatom a húsfogyasztás mérséklését, de ez a kiskeresk3delmet büntetné. Adókedvezmény lehetne ezekre a termékekre.

4. A körülmetélés egy politikai jellegű vita, nincs tudományosan alátámasztott háttere annak, hogy hátrányos lenne (az előnyök mellett). A többit támogatom.

5. Első fele oké, büntető adó nem ok.

6. Mutyi + minőség megölése + az állampolgár infantilisnek vétele

7. Már rég kellett volna. Digitális aláírás létrehozására minden polgárt képessé kéne tenni, és fogadják el azt a legtöbb helyen.

8. Nem kell állam által felduzzasztott ilyen, meg olyan iparág.

9. Az iskola, a szülők és a tanárok dönthessék el, hogy miből mennyi van, ne a jogszabály.

10. Ez ellen ma a fő ellenérv az, hogy ma kevés az örökbefogadható gyerek, így egymással versenyeznek a szülők. Először ezen kéne változtatni, hogy valóban megalapozható legyen a társadalmi támogatottsága. Azt könnyebben elfogadják az emberek, ha az"utca elől" fogadnak örökbe a nem hagyományos családok, nem más családok elől. Többi felsorolt ellen nincs kifogásom.

11. Előbb-utóbb meg fog történni. Nem siettetném, külföldről addig is gyűlik a tapasztalat és a dokumentáció.

12. Valamikor működik a sulykoló reklám, valamikor nem. Döntse el mindenki maga, hogy reagálna erre atársadalom többsége.

Nem, mert tömör butaság az egész úgy, ahogy leírtad és beküldted.

A "te demokráciád" pontosan úgy terrorizálná, diszkriminálná az emberek jelentős hányadát, mint ami a jelenben is folyik - és senkit nem érdekel, hogy e fölött az egész fölött milyen "zászló leng", mert hátrányos helyzetbe hoz sok embert csak azért, mivel van egy beteg agyrémed, amit szeretnél akár mások kárára is erőltetni. Baromság az egész!

Még a digitalizációt sem lehet teljes mellszélességben támogatni, mert annak ilyen stílusú erőltetésének is az üzenete az, hogy "ha nincs internetcímed, okostelefonos, és nem pin-kóddal vagy qr-kóddal jársz a wc-re tojni, akkor gyakorlatilag nem is vagy ember!" Elmehetnétek a hozzád hasonló vademberekkel együtt a hülyeségeitekkel - és főleg a diszkriminatív megközelítés helyesnek vélt tévképzetével együtt - a melegebb éghajlatra! Senkinek nem hiányoznátok!

"Honnan tudod, hogy van neki?"

CSAK remélem, mert anélkül igen veszélyes lehet!