Igaz, hogy a nemzeti konzultáció erős felhatalmazást ad a kormányzatnak?

Nyilván, hiszen kb ilyen stílusú kérdések lesznek:

Egyetért e ön azzal hogy a Gyurcsány által aláírt szankciókat meg kell szüntetni?

-igen

-egyetértek, gyurcsányr el kell tüntetni

-Da!

Nemzeti konzultáció semmit nem ér, hülye kérdésekre kapnak hülye válaszokat.

Akkor lenne ezeknek ereje, ha a válasz nem lenne beleépítve a kérdésbe és az emberek nagy része kitöltené.

Igen, igaz.

Nem véletlenül szeretnék az osztrákok is hoyg ott is valami hasonlót csináljon a kormányuk, mert ezzel meg lehet mutatni az emberek véleményét.

Általában közvélemény kutatásokra szoktak hivatkozni amikor valamilyen témában az állampolgárok véleményéről van szó, de az általában 5000-10000 fős felmérések összesen. Egy ilyen nemzeti konzultáció nagyságrendjében a véleménnyilvánító népszavazással egyenértékű, csak ott 1 kérdést lehet feltenni és arra IGEN/NEM válaszokat lehet csak kérni. Ebben a konzultációs kérdéssorban viszont eleve sok kérdés feltehető, a kérdéseknél pedig különböző válaszlehetőségeket is kínálnak.

Természetesen nem lesz olyan, hogy mindenki számára lesz olyan válaszlehetőség amivel tökéletesen egyetért, na de mégis csak lehetőség arra hogy a véleményének irányát jelezni tudja az illető és ne csak igennel vagy nemmel válaszoljon valamire.

A konzultációt azért támadják a balliberálisok, mert értik jól, hogy ennek mekkora súlya van és tudják, hogy ebből kiderül, hogy valójában azt támogatják az emberek amit a kormányzat tesz vagy épp akar tenni és nem azt amit ők próbálnak eladni, mint az "emberek véleménye".

Ahogy a népszavazásnál is 2016-ban azzal kampányoltak, hogy NE menjenek el szavazni az emberek - hisz tudták, hogy aki elmegy szavazni az a kormányzat szándékát támogatná az illegális migráció kérdésében, és ezzel - a sikeres népszavazással - megszűnne a lehetőségük ha később kormányra kerülnének, hogy szabaddá tegyék előttük a határokat, úgy most áprilisban meg arra akarták rávenni az embereket, hogy szavazzanak érvénytelenül. Hiszen ebben a kérdésben - gyermekvédelem - is teljesen egyértelmű, hogy a magyar társadalom nagy többsége nem velük ért egyet hanem a kormányzati döntések irányával.

Mivel azt tudták, hogy a nekik megfelelő vélemény nem lesz többségben sem a népszavazásokon, sem a nemzeti konzultációkban, nem azt hangoztatják, hogy az őket támogatók is menjenek el szavazni/töltsék ki a konzultációt és jelenhessen meg azok véleménye is akik nem a kormány szándékával értenek egyet - hanem minden ponton próbálják megakadályozni, hogy az emberek a demokrácia legalapvetőbb módján, közvetlenül megmutathassák a véleményüket.

Ennyire demokratikusak a balliberálisok, azért kampányolnak, hogy az emberek NE vegyenek részt a népszavazáson és NE mutassák meg a véleményüket ha kérdezik őket ilyen fontos kérdésekben. Amik ugye "csak" az egész életünket, jövőnket határozzák meg. bagatel.

#4 "Minden szavazó véleményét megkapja. Már akik veszik a fárattságot kitőlteni"

Igen.

Ahogy a választáson is minden ember szavazHAT - de a véleménye csak annak fog utána számítani, aki el is ment és szavazott is. Aki csak otthon szidja a rendszert meg írogat ostoba kommenteket vagy kérdéseket, az semmibe nem fog tudni beleszólni - és nem is kell neki.

Ha olyan kérdésről lenne szó, amiben nem hoztak döntést már régóta (szankciók, amiket már rég aláírtak, de a múltkor is pl a homár-törvény amit 1 évvel a konzultáció előtt megcisnáltak)..

.. és a kérdés nem lenne manipulatív, illetve tényszerű tájékoztatás lenne a konzultáció előtt, nem pedig kampány, hogy mi a jó válasz..

...akkor lenne értelme.

De így nincs.

Egy Bsc-s szakdolgozaton se mennének át ezek a kérdések.

Ráadásul a múltkor a klímavédelemmel kapcsolatos konzultáció egy regisztrációhoz nem kötött Google kérdőív volt. Azaz bármennyiszer ki lehetett tölteni és az adat közvetlenül az amerikai Google szervereken landol és az ő tulajdonát képezi:D Ha egy állam így vigyáz az adatokra és ennyire gyatrán gyűjti be őket, mégis mennyire minősül reprezentatívnak az eredmény?