Miért hiszik azt az ellenzékiek, hogy a diplomások jobban értenek a politikához?

#20 Én sejteni vélem.Pl lehet, hogy valakinek meg lenne a képessége arra is, hogy tanár legyen, de inkább elmegy mondjuk villanyszerelőnek, esetleg könyvelőnek, mert azzal jobban tud keresni, mint tanárként.Így ő már egyből "csak" egy szakmunkás, nem pedig diplomás.

Holott azért villanyszerelő vagy egy könyvelő sem lehet totál hülye ember, meg azért ahhoz sem kell egy túl erős intellektus, hogy mondjuk tesi tanár legyen valakiből.Még is az egyik szakmunkás, a másik diplomás.

Sokan meg úgy állnak hozzá, hogy szakmunkás=debil, diplomás=értelmiségi.

A szakmunkás debil mivel hülye ne politizáljon, a diplomás értelmiségi meg egész nyugodtan.

"Általában véve igaz, hogy a tájékozott ember diplomát is szerez, mert érted szeret tájékozódni szeret tanulni, nem feltétlen van így, de nagyon komoly korrelálást lehet találni. Tehát neki nem nyűg lediplomázni, nagyobb eséllyel is lesz neki."

Egyetemista vagyok, az egyetemisták zöme inkább akar bulizni mint tanulni, és próbálja mielőbb minél kevesebb munkával letudni az adott tárgyat, már ha ez reális opció a számára és nem baromi nehéz az adott tárgy. Szóval ez amit leírtál az egyetemistákról ez azért eléggé sántít. Vagy én vagyok rossz közegben és az egyetemisták amúgy imádnak tanulni, a lehető legtöbbet tanulnak egy adott tárgyról még akkor is, ha sokkal kevesebb tanulással is át tudnának menni?:))

Nyilván egy baromi nehéz tárgynál vagy szaknál más a helyzet, de ha van lehetőség az szokott érvényesülni, amit írtam.