Az a különbség Gyurcsány és Orbán között, hogy Feri foggal körömmel igyekezett megoldani a válságot, Orbán pedig nagy magyarországos sálban szambázik foci vb-n?

Kevesen tudják Gyurcsány lemondásának valódi történetét, épp abba bukott bele, hogy egyre "vadabb" ötleteket eszelt ki, hogy kezelje a 2008-ban kirobbant gazdasági válságot. Végül odáig fajult, hogy elment Németországba, hogy személyesen Merkel-nek mutassa be az ötletét, ami hosszú távon kedvezett volna a német melósoknak is, rövid távon viszont válságmegoldó jellegű lett volna. Merkelnek nem tetszett az ötlet ezért elvileg durván összevesztek Gyurcsánnyal, és akkor már tudta Feri, hogy ki fogják csinálni politikailag, és megírta a lemondó levelét egy német hotelben.

A lényeg az, hogy Feri magára vállalta a válság kezelésének problémáját, és harcolt foggal körömmel, tette a dolgát.

Orbánnal meg mi van? A válságért nem vállalja a felelősséget, pedig nálunk a legmagasabb az infláció is pl. Európában, nálunk voltak a legnagyobb energiaár növelések stb. De ezért ki a hibás? Brüsszel, a háború, a szankciók, Soros és Gyurcsány, mindenki hibás csak ő nem.

Erre meg még el is húzott a Katari foci VB-re, ahol nagy magyarországos sálban ökörködik, ahelyett hogy itt lenne és mindennel azon lenne, hogy enyhítse az elszabaduló válságot ami az egész lakosságot sújtja.

Ez a lényeges különbség Gyurcsány és Orbán között? A felelősségvállalás és a hozzáállás? Tehetségtelennek mindkettő tehetségtelen, hisz végső soron nem tudtak megoldani semmit. De más volt az attitűdjük.