A jobbosok miért mondanak mindig pedofil vádakat a baloldal ellen, amikor pont őnáluk szoktak sorra feltűnni gyerekmolesztálási esetek?

Azért, mert a jobboldali eseteket elítélik, és az elkövető a sorsával fizet a bűncselekményért: elveszíti a barátait, a családját, majd bevonul a börtönbe, hacsak öngyilkos nem lesz előtte (így van, Kaleta nem vonult börtönbe, de nem is sikerült rábizonyítani molesztálási esetet).

Ellenben a baloldal a szexuális szabadosság híve, élen az LMBTQ-val, ami bőszen támogatja pl. a BDSM-et meg a sok hasonló szexuális elfajzást. Traszvesztitákat küld be gyerekekhez érzékenyíteni, gAyBC-t tanítani nekik meg gendert, az elmebeteg szülőket pedig hívják a 18 karikás rendezvényeikre.

"Drag kideket" ünnepelnek körbe, akik kiskorú transzvesztiták.

Nem kell sok gógyi látni azt, hogy a két oldal közül melyik értékrendje áll közelebb a pedofíliához.

Az előbb beírtad kommentbe most meg kiírod kérdésbe - vagy fordítva?

Egyszerre kettőt?

Ügyes!

Akkor én is csak bemásolom amit ott válaszoltam rá:

"Nem így van. Csak érdekes módon az ilyen hírek azonnal körbejárják a médiát, amikor meg másokról van szó, azok meg valamiért nem annyira érdekesek."

A legtöbb pedofilnak egyáltalán nem derül ki a pártállása semmiféle hírekből. De ha már ennyire pártpolitikát akarsz ebből csinálni (nem az), akkor itt egy MSZP-s pedofil példa:

[link]

Vagy nézhetjük a nemzetközileg is ismert baloldali Cohn-Bendit ügyét.

Michael Jackson jobbos lett volna?

Roman Polanski jobbos?

Daniel Cohn-Bendit jobbos?

Woody Allen jobbos?

Továbbá:

[link]

[link]

[link]

[link]

(Csak egy kis ízelítő.)

Amikor a jobboldalnál feltűnik egy pedofil eset, megy a egyből a gyalázkodás.

Amikor a baloldalon (LMBTQ oldalon) tűnik fel, ott egyből megünneplik.

Lásd LMBTQ verseny győztes képe:

[link]

Ez a nagy különbség.

9.

Ha neked kétbites az, aki egy ilyen képet nem lát szívesen, azért az elég gáz.