Most akkor mit tanultunk a koronavírus okozta világkatasztrófából és az általa hozott intézkedésekből?

Kinek mi a tanulság. Nekem az, hogy a természet rendesen oda tud nekünk pörkölni. (A koronavírusnál sokkal pusztítóbb járványok voltak már, amik egyértelműen a természet művei.) De az oltásokkal azért kezdjük felvenni a kesztyűt.

Igen, bármikor jöhet egy ennél pusztítóbb járvány. Sokkal súlyosabb következményekkel és lezárásokkal.

Teljesen egyértelmű hogy ez egy szándékos, laborban indított dolog volt, én nem vagyok ugyan konteós, de itt elég ha az ember logikusan gondolkodik. Csomó autoriter rezsim + nagyon gazdag ember jól járt vele.

Én általában a kötekedőknek ezeket a kérdéseket teszem fel:

1. Ha tényleg a denevéreket fertőző vírus és a denevérevésből indult, akkor hogy lehet hogy nem volt sehol tömeges denevérelhullás? Vagy bármilyen más állat, pl. kutyák, macskák se kapják el?

2. Miért van az, hogy napra pontosan meg tudták mondani mindig hogy mikor hol jön az újabb hullám? Szólt előre telefonon?

3. Miért van az, hogy mire kialakult volna a nyájimmunitás, akkor MINDIG jött egy újabb variáns, ami mindig más és veszélyesebb, mint az előző volt?

4. Miért nem volt 2020-ban, a történelem folyamán talán először, influenzajárvány? Elmaradt érdeklődés hiányában?

5. Miért van az, hogy egészséges emberek, sportolók, fiatalok is simán meghaltak ebben, de a 60-70-80 éves, elhízott, idegbeteg populista államfők közül még csak beteg se lett egy se?

"Egyáltalán tudjuk azóta hivatalosan, hogy ki vagy mi okozta a koronavírust? szerintem egyértelmű, hogy a kínai laborban kísérleteztek vele a ferdeszeműek de a kínai főg..ci nem engedte kivizsgálni a dolgot. "

[link]

"Maszkot hordtunk, bezárkóztunk, leállt az élet hónapokra, milliók vesztették el a munkájukat estek depresszióba, stb. "

Ez így volt, és utólag le lehet szűrni a következtetéseket, hogy mikor mekkora szigor lett volna indokolt, vagy mondjuk célzott védekezést hogy lehetett volna megvalósítani (idősek, betegek védelme).

"A virológusok megbuktak, hisz azt hangoztatták a 3.-4. oltás nem elég majd havonta oltassuk magunkat "

Ezt még ma sem tudjuk. Jelenleg boosteres "oltáskönyvvel" kb 10-20x-os esélyed van súlyos szövődmény vagy halál elkerülésére. Attól is függ, hogy mivel oltottak. Elvileg ez az mrns technológia minden szempontból gyorsabb (fejlesztés, gyártás), szóval ha annyit mutálódnak a vírustörzsek, akkor más fehérjék is lesznek az új boosterekben. Azt se tudjuk, hogy hány évig fog érni valamit. Influenzaoltást időseknek ugye 2 évente ajánlott, azt hiszem.

"aztán ahogy kirobbant az orosz invázió egycsapásra mindenki elfelejtette a koronát."

Aki akarta, az már rég beadatta magának az 1-2-3-4 oltást, ezen az omikron sem igazán változtatott. Maszkviselés sok országban még most sem szűnt meg (pl. vonaton), nálunk ez csak egyes középületekben érvényes. Egyéni felelősségét vált az óvatosság.

Kínában egyébként pont most van egy jelentős járvány, bár ott rossz az átoltottság, főleg az idősek körében. Csomó embernek csak 1-2 oltása van, azok közül is soknak csak Sinopharm vagy Sinovac (Coronavac), oltása van, amik főleg időseknél nem vizsgáztak olyan jól, éa a személyes tapasztalataim se jók.

Itthon ott állunk, hogy 6,4m min. 1 oltás, 6,2m min. 2 oltás, 3,9m min. 3 oltás, 400e 4 oltás.

Szerintem lesz még lezárás 10 évben belül, és x évente lesz ajánlott oltás. Nem hiszem, hogy nagy lesz az oltási hajlandóság. Influenza oltásból is jár nekünk asszem évi 1-1,5m adag, aztán még az idősök se mennek el sokszor. Pedig abba is belehal évi 1-5 ezer ember. Annyi, hogy azért aki időnként jár háziorvoshoz, annak felajánlják az oltást. Valami ilyesmi lesz a covid emlékeztető oltással is.

Fontos problémának érzem, hogy a tüdőnkkel mi lesz, ha többször átesünk életünk során a betegségen.

Afrikában még elég rossz az oltottság. Ha nincs is ott sok idős, aki veszélyeztetett, terjedni fog az a kontinensen kívül is.

Amit én tudok konkrét problémákról a vakcinafejlesztésben: egyik az, hogy nem tudnak tartósan magas T-sejtes választ kialakítani. A másik probléma ez az úgynevezett imprinting-jelenség, ami valami olyasmit jelent, hogy hiába csinálnak hiper-szuper mrns/vektorvírus vakcinát a legfrissebb variánsok ellen, ha a korábbi variánsokra kaptál oltást, különösen ha a korábbi variánsokkal már megbetegedtél, akkor az imprint-jelenség miatt a tested nem feltétlen az újabb variáns ellen próbál védekezni. Ettől még mindig jobb, h a van valami védettséged, csak mondjuk terjesztheted a vírust, vagy köhögős megbetegedésed is lehet (jellemzően Omikronnal).