Mészáros termőföldjéről származhat a por, ami az M1 tömegszerencsétlenséget okozta! Lehet, hogy ő a felelős a balesetért?

Ebben a térségben minden tavasszal ez van, csak eddig nem volt ekkora szerencsétlenség. Tél végén kipucolják a földeket az új vetésre, közben meg ez az egyik legszárazabb időszak a tél végén. Az 1-es főút, ami párhuzamosan megy az M1 érintett szakaszán, több tavasszal is le volt már zárva ilyenkor egy rövid időre, mert porvihar volt.

Házon belül megoldja, az autópályák kezelése is Mészáros kezébe lett adva 30 évre...

Már vártam hogy valaki belekeverje lölöt meg a fideszt az M1 balhéba. Ezzel csak az a baj, hogy ilyen esetben a közvetlen ok-okozati viszony számít. Mondjuk a mészáros-művek szántotta be azt a földet, amiről a szél elhordta a port. Azt most hagyjuk, hogy ezt már évszázadok óta minden földműves ezt csinálja, vagyis nem követett el vele semmi rosszat, de valóban végső soron ez okozta, hogy a szél fel tudta kapni a port. Itt meg van az ok-okozat, vagyis szántás-por. A por miatt lecsökkent a látótávolság, ezért valaki fékezett, majd a többiek belerohantak. A KRESZ kimondja, hogy az út, és látásviszonyoknak megfelelően kel vezetni, vagyis a közvetlen ok-okozat, nem a por, hanem az út, és látásviszonyok viszonyok be nem tartása. Ha nem így lenne, akkor a sűrű köd, csúszós út, miatt történt baleset kialakulása miatt is felelősségre kéne vonni valakit. Bár vannak olyan természeti népek, ahol megkorbácsolják a tengert, vagy elverik a szelet, de azért ezen szerintem már túlléptünk.

Jaja, a Duna vize meg Németországból és Ausztriából jön, minden árvíz után kérjen tőlük az állam pár milliárd eurós kártérítést. A sivatagi por meg Marokkóból, fizettessük ki velük az összes autó mosását. Múlt héten láttam egy őz elütését, ezért irtsuk ki az összes őzet.

A balesetet nem por okozta, hanem emberi hülyeség. A parasztok jól látták, hogy ott a por és nem lassítottak. Ha jól látod, hogy ott a kanyar és nem lassítasz, akkor nem a kanyar okozta a balesetet, simán csak hülye vagy.

Az őszi ködért ki a felelős ? Nem, a felelős azok, akik, 90-120-al mentek bele a porfelhőbe, nulla követési távolsággal, ködlámpa nélkül, ill. volt aki a porban előzésbe kezdett, na azok a felelősök, de nagyon, jaaa meg a satufékezők. Nem kell jó magyar módra mindig valaki mást hibáztatni, el kell fogadni, hogy aki b.lfasz volt az b.lfasz volt és jó meg kell ezeket az embereket vezetőket büntetni.

Termőföldről nem származik por.

7es, de, ebben az esetben a termőföldről származik, minden évben, látogass el egyszer ilyenkor akár vonattal is, Herceghalom irányába, hordja a port a szél.

Nem, ott sem volt. Nem inkkább az emútnyócév a hibás?