Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hogyan lehetséges, hogy a...

Hogyan lehetséges, hogy a Fidesz szavazók csupán 5%a szerint Oroszország miatt tart a háború még?

Figyelt kérdés

A többi szerint Ukrajna, EU , NATO felelőssége ,hogy tart még a háború.

Szinte érthetetlen számomra, Orosz hadsereg kezdett el szétbombázni városokat, módszeresen kifosztani mindent, erre a fideszesek csupán 5%a miatt hibás Oroszország többi szerint NATO, EU, Ukrajna a hibás.


Kérdezem mi lett idehaza 3 millió emberrel? Mitől lett ennyire oroszfanatikus a magyar nép? Még 2010 előtt, és még kb 2010 környékén még legtöbb ember nyugatpárti volt, fideszesek is, jobbikosként akkoriban a közös ellenség a Gyurcsány miatt haverkodtunk velük. Nálunk volt pár jobbikos akik szimpatizáltak a Putyinékkal egyből lehülyézték őket, jaj az egy elmaradott kommunista diktatúra, szegény oroszoknak most is van egy pártfőtitkáruk ez volt a válasz.

Ma szinte minden fideszes ismerősöm rajong a putyinért, szinte vágynak az ő rendszerére.


[link]


2023. máj. 31. 15:23
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
25%

a pleb's jelentéktelen a nemzetközi politika

megítélésben..mindegy ki miért rajong, a hatalmasok közben azt csinálnak, amit akarnak..

2023. máj. 31. 15:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
Hát, ha a szó szoros értelmében vesszük, valóban a nyugat miatt tart még a háború. Amiről nem beszélnek a Fidesz háza táján, hogy milyen következményei lehetnek annak, ha ilyet következmények nélkül meg lehet tenni.
2023. máj. 31. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
0%
Miért, kik küldik folyamatosan a fegyvert az ukránoknak? Már rég vége lehetne, de csak tolják őket fegyverrel, aztán persze hogy ezrek halnak meg.
2023. máj. 31. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
70%

Különbséget kell tenni a Puytin rajongók között és azok között akik reálisabban látják a helyzetet. Mind a 2 típus adhat azonos választ, de teljesen más okból.


A háború nem Oroszország miatt tart. Ukrajna a támadás után pár héttel összeomlott, gazdasági k.o, államcsőd, humanitárius katasztrófa... Ha nincs a Nyugat, ma már nem létezne Ukrajna, nem lenne háború. 100% a Nyugat a felelős, hogy ma is tart a háború. De ezt lehet liberálisan jó oldalról is nézni, hiszen ez a cél, hogy Ukrajna életben maradjon. Így lehet van olyan őrült, aki Putyin párti és a NATO-t hibáztatja, hogy a háború még tart, és van olyan, aki örül, hogy még küldjük a fegyvereket, és élteti a NATO-t, hogy Ukrajna még harcoljon, és továbbra is próbálja meg megtartani a függetlenségét...



Ugyan ilyen a háború kitörése is. Ha huzogatod az oroszlán bajszát, és aztán megharap, akkor lehet valaki azt mondja, hogy te vagy a hibás, mert egyértelmű volt, hogy ha piszkálod a vadállatot, akkor ez lesz. Valaki meg azt mondja, az oroszlán a hibás, ő kezdte az erőszakot.


Lehet véleménykülönbség, nézőpont különbség, mind a kettőnek is igaza van a maga módján, viszont nem mindegy, hogy valaki a tények alapján próbál véleményt formálni, tehát a valóságnak megfelelően vonja le a maga konzekvenciáját, vagy őrült, és mindenféle realitás és vizsgálat nélkül Putyin ideológiáját követi, mert az ő szava szent és sérthetetlen.


Sokkal egyértelműbb lenne egy olyan kérdés, hogy Oroszországnak szurkol vagy Ukrajnának. Ott kibújna a szög a zsákból, de egy ilyen kérdést nem illik feltenni talán.

2023. máj. 31. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
0%
Mert attól, hogy fideszesek, még nem teljesen hülyék.
2023. máj. 31. 16:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
100%

"Ha huzogatod az oroszlán bajszát, és aztán megharap, akkor lehet valaki azt mondja, hogy te vagy a hibás, mert egyértelmű volt, hogy ha piszkálod a vadállatot, akkor ez lesz. Valaki meg azt mondja, az oroszlán a hibás, ő kezdte az erőszakot."


Szerintem itt mind az oroszlán személye, mint a bajúszhúzogatás rossz irányba viszi a metaforát.


Az oroszlán egy amorális lény, egy állat, akit nem vonunk felelősségre a tetteiért. Ha konfliktusba kerülünk vele, ő támadni fog, ezt tudjuk, el kell fogadni. Ha viszont az oroszlán egy ember irányította entitás, akkor már más a kép, mert emberi viszonyokban nem toleráljuk a konfliktusok erőszakos megoldását. Az mindjárt kevésbé hangzik jól, ha azt mondjuk, hogy az erősebbel szemben meg kell hunyászkodni, mert ha felvállaljuk a konfliktust, akkor minden joga adott bennünket agyonverni. Ebben a formában szerintem már kevesebben értenének egyet, mint az oroszlános változattal.


Másrészt a bajúsz húzogatása céltalan provokációt sugall, mintha Ukrajna valamilyen hatalmi játszmát űzött volna Oroszországgal, és a saját kötekedése nyalna vissza. A valóság meg az, hogy Ukrajna nem Oroszországot akarta provokálni, hanem volt egy érthető céljuk, ami sajnos ütközött Oroszország érdekeivel. Megint csak nem szólna szépen az a közmondás, hogy aki ugyanazt az antilopot akarja megenni, amit az oroszlán is kinézett, az inkább éhezzen, mert az oroszlán a főnök.

2023. máj. 31. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 A kérdező kommentje:
De nincs semmilyen ok, amiért megérdemel egy ország egy háborút ahogy Ukrajna. Nekem több ismerősöm Facebookon törölte azokat akik szerint jogos a vérrontás Ukrajnában.
2023. máj. 31. 16:17
 8/13 anonim ***** válasza:
100%
Szerintem amikor egy háború kapcsán a "megérdemel" szó előkerül, már akkor teljesen tévúton járunk.
2023. máj. 31. 16:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
100%

Nem kell ilyen komolyan venni biológiailag, csupán a provokációra szolgált a hasonlat. Mindenki tudta, hogy háború vagy konfliktus lesz. Már 2008-ban elmondta Putyin. Ha a nato terjeszkedik, vagy Ukrajnába érkezik a nyugati befolyás, azt ők nem fogják végig nézni. Tudni lehetett, hogy ha megérkezik a nyugat, akkor az ellöki a dominót. Most látjuk az eredményét.


A jog szerint természetesen Ukrajna mint szuverén ország, azt csinál amit akar, ahhoz csatlakozik, ahova akar.


A valóság viszont az első bekezdésből áll. Ha ott van a nyakadon a Putyin lehelete, és megmondta, hogy ha azt csinálod, nyakon csap, akkor ne csodálkozz, hogy megteszi. Ez a valóság, egyik birodalom sem akarja, hogy körbevegye az ellenfél. Az USA sem, Kína sem, Oroszország sem. Ez a realitás.


Tehát Ukrajnának igaza van, Oroszország a támadó, Ukrajna a védekező, az ártatlan, de oroszország reakaciója pont annyira kiszámítható, mint az oroszláné, és akkor más hasonlatot ne is vegyünk figyelembe az oroszlán és Puytin között.

2023. máj. 31. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:

"A valóság viszont az első bekezdésből áll. Ha ott van a nyakadon a Putyin lehelete, és megmondta, hogy ha azt csinálod, nyakon csap, akkor ne csodálkozz, hogy megteszi."


Ugyanez elmondható az EU részéről 2014 óta, ahol ugyanúgy szankciókkal súlytották Oroszországot a Krim félsziget erőszakos átvételéért. A NATO-ról szintén, bár nem ebben a konkrét formában. A különbség az, hogy ezeknek a figyelmeztetéseknek kisebb súlyt adtunk, de mostanra láthatjuk, hogy ez is tévedés volt. Mindkét térfél lehívta egymás blöffét és mindketten tévedtek.

2023. máj. 31. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!