🤖💳 Feltétel nélküli alapjövedelmet? 🥪⛺

Értelmét veszíti minden, ha bevezetik.

Nem éri meg tanulni, - nem kicsit habzana a szája a többdiplomás embernek, amikor azzal szembesül, hogy az egy éve hajléktalan, ténylegesen semmit tevő, igénytelen ember annyit keres, mint ő, aki tanult 20 évet azért, hogy az lehessen, aki.

Nem motiválja semmi az embereket gondolkodásra, fejlődésre, - ami hosszútávon nagyon veszélyes pálya! A problémák sokasága ugyanis csak szaporodik és van az a szint, amelyet túl lépve be kellene avatkoznia az addigra már gondolkodni képtelen embernek. Összeomolhat a digitális világ - bármilyen előre nem látható okból is, nem kell ahhoz senkinek sem szemétládának lennie vagy elgurulnia senki gyógyszerének!

Vélt, ill. valós igazságtalanságokat gerjeszt.

Még antiszociálisabbá válnak az emberek - érdemi teendő és cél hiányában.

Amilyen jól hangzik, annyira veszélyes!...

A Párbeszéd - Zöldek Alapjövedelem koncepcióját abszolút támogatom.

Abban ki van zárva annak veszélye, hogy migránshorda lepje el az országot a mi alapjövedelmünkért. Egyrészt mert amekkora lenne az alapjövedelem, annál jóval több segélyt kapnának más országokban, még akkor is, ha nem alapjövedelemnek nevezik, másfelől mert meg van határozva, hogy kb. nyolc év magyarországi itt tartózkodás és bejelentett lakcím után járhat.

Nem akarok butaságot mondani, hogy amúgy is csak magyar állampolgárnak jár-e, de nagyon könnyen lehet, hogy igen.

Én alapjövedelempárti vagyok. Az összeg nyilván nem olyan nagy, hogy dőzsölni lehessen belőle, és a Párbeszéd - Zöldek koncepciójában van akkora különbség a munkanélküli, és a részmunkaidős ill. teljes munkaidős nettó minimálbér között, hogy megérje munkát vállalni. Persze teljes egészében kell ezt nézni: nyilván szükség lenne adómódosításokra stb., egy nagyon komplex javaslatot mutattak be annak idején kiadást és annak forrását megjelölve, amit némi korrekcióval meg lehetett volna valósítani.

Valójában nem is az a része lett volna a költségvetésre nagy teher, amit a munkanélkülieknek, ill. a passzív állományban lévők miatt meg kellene emelni, hanem pont a dolgozók miatt, mivel annyival többet kapnának pont a munkavállalási hajlandóság megtartásának, erősítésének érdekében.

Az alapjövedelemnek számos más pozitív hatása is van, és az a legkisebb baj vele, hogy néhány ezer ember nem fog dolgozni. A társadalmi haszna sokkal nagyobb, mint az irigységből hangoztatott veszteség.

"ha már robotok fognak ténylegesen dolgozni a gyárakba"

Tudod mi fog történni ha robotok dolgoznak a gyárakban? A hasznot a beruházó, a robotok tulajdonosa tenné el, és oda telepíteni a gyárát, ahol minimális a fenntartási költség (mielőtt még azt gondolnád, hogy megadóztatjuk és abból lesz alapjövedelem).

Szóval a robotok nem fognak "helyetted", vagy neked dolgozni.

Az alapjövedelem nem összeegyeztethető a kapitalizmussal.

" kitudd a számlát fizetni és ne halj éhen. De másra nem."

A lumpeneknek ennyi pont elég lenne. Szóval b@£¥nának azok dolgozni!