Magyar Péter nem hájpolta túl az “Orbán öszödi beszédét”?

4: Igen, 5-nél több, de 40-nél kevesebb.

Mi kell ahhoz, hogy megérezd, a kedvenc balosaid csak szopatnak? Beszéljünk a rabszolgatörvényről. Emlékszel, mekkora tüncizéa volt? Boztos te is itt rikácsoltál. Fogalmad nem volt az egészről, de ez nem zavart, biztos okosakat mondanak ezek a derék ellenzékiek.

És mi lett a törvényből? Hallottál azóta róla?

15: Tóni még azt is elintézte, hogy Trump megállapodjon a britekkel a vámokról.

Szegény Peti, a háttérhatalom nagyon ellene dolgozik.

De, túlhájpolta.

Magyar Péter a Fideszből jött, tisztában van az ottani kommunikációs trükkökkel és túlzásokkal, és van benne annyi gátlástalanság, hogy néha alkalmazza is őket. Tulajdonképpen ez hiányzott eddig az ellenzéki oldalról. Az ellenzék eddig egy nagy rakás langyos puding volt, egy meghatározó, karakán kiállású, markáns személyiség nélkül. Magyar Péter ilyen, függetlenül attól, hogy éppen egyetértünk-e vele egy adott dologban, vagy nem.

Ez a hangfelvétel természetesen messze nem egy őszödi beszéd típusú és súlyú dolog. Az viszont igaz, hogy azt leleplezi, hogy miközben a kormány álságos módon békepártiságról beszél, valójában a háborúra készül, és erről az égvilágon semmit nem kommunikál. Sőt, éppenséggel éles ellentétben van a hivatalos kommunikációval. Szerintük csak ők állnak a béke oldalán, és mindenki más háborúpárti, aki nem ért velük egyet, vagy akinek csak egy kicsit is árnyaltabb a véleménye annál, hogy "az ukránok hülyék, az oroszok meg rendesek".

Úgyhogy ilyen értelemben fájhat ez a dolog a Fidesznek, de azért nem ebbe fognak belebukni.

#18

Tényleg? És mit látsz a plakátokon, a YouTube-reklámokban, a tévében, újságokban, hirdetésekben? Ki a nagy békepárti, s kiket vádolnak háborúpártisággal? Kiket vádolnak azzal, hogy fegyvert szállítanának Ukrajnának?

És a legfőbb kérdés: ukránellenesként és oroszpártiként Orbán kivel akar háborúzni? A NATO-val?