Nem kellene korlátozni, hogy 40 év alatt ne lehessen miniszterelnök valaki?

Hány negyven év alatti miniszterelnöke volt Magyarországnak aki emiatt volt alkalmatlan? Csak mert törvényeket egy normális országban nem irkálnak csak azért hogy ne unatkozzanak. Kell hogy indokolt legyen, mondjuk mert elszaporodtak az ilyen esetek.

Azt sem írják törvénybe hogy tilos ház faláról levenni a vakolatot. Mert Bartos Csaba István nem okoz akkora kárt és nem látszik ez a táplálkozási szokás elterjedni a társadalomban. Ha indokolt lenne megírnák.

"A legtöbb fiatal okosabb, mint az előző generáció."

Ezt rosszul tudod. A generációk előre haladtával tudományosan mérhető az elbutulás. Az Y már kifejezetten egy degenerált generáció.

"Vlagyimir Putyin 47 évesen lett Oroszország elnöke"

És a világ eddigi legjobb vezetője lett.

#13

Egy véreskezű diktátor lett. 3 éve puszta szórakozásból szórja rakétával az ukrán iskolákat, kórházakat és lakóházakat. Mellesleg úgy lett elnök, hogy bombatámadást szervezett pár orosz lakóház ellen, majd a csecsenekre fogta és újraindította a háborút, de erről neked fingod sincs, mert ugyanolyan sötét vagy mint a kártékony oldal összes többi szavazója.

Azért tart itt az ország, meg főleg az ellenzék állapota lassan húsz éve, mert semmi más nem megy, csak a korosztályok közti fintorgás. Pedig normális esetben a politikai nézetek fő vonalaikban nem korosztályos hanem elvi kérdések. Régen el tudott együtt menni szavazni az unoka és a nagypapa, mert politikailag ugyanazt gondolták a világról, ha tán öltözködésileg nem is. Most meg csak a taknyosozás meg a nyuggerezés megy... a másik tábor meg húsz éve röhög a markában. Ciki ugyanarra szavazni a 20 évesnek, mint a 40-nek, a 60-nak, mint a 80-nak. És akkor van egy rakás korosztályos alapon egymást maró buta párt, ami politikailag meg valójában ugyanaz a ló_asz.

Normális esetben mindegy, hogy a miniszterelnök fiatal vagy öreg, mert annak nem magát kell adnia, mint valami celeb-showban, hanem egy politikai elvet, amit különböző korosztályú politikai társaival együtt kézenfogva vallanak.

#15 "Régen el tudott együtt menni szavazni az unoka és a nagypapa, mert politikailag ugyanazt gondolták a világról, ha tán öltözködésileg nem is."

Most is el tudnak menni együtt, még csak annyi se kell hogy ugyanoda szavazzanak - csak értelmes embereknek kell lenniük hozzá akik tisztelik egymást.

Mi is jó pár éve így megyünk szavazni amióta anyósomék a közelünkbe költöztek. Szoktak is nevetni a szavazókörben, mert apósom, férjem, fiam ugyanúgy hívják. Még egyszer se beszéltük meg előtte hogy ki kire fog majd szavazni, felnőtt emberek vagyunk, mindenki el tudja azt dönteni.

IGEN.

Ilyen komoly feladathoz élettapasztalat - és a rátermettség és erkölcsösség BIZONYÍTÁSA - is kell, nem csak műveltség, diplomák és emberi megfelelőség. Normál esetben szinte kizárt dolog, hogy mindezt bárki elérje 40 éves kora alatt. Még az is fontos, hogy legyen hiteles szakértő gárdája (bármilyen korosztályból - öreg, tapasztalt, elismert személyek is!).

Nagyon fontos, hogy ez az illető SAJÁT SZAKMÁVAL (munka, cég, vállalkozás..), elegendő magánvagyonnal rendelkezzen, ne a politika, ne a hatalom legyen az életcélja, tudjon hová tisztességgel visszamenni a kormányzás után. Ne gazdagodhasson (a családja sem!) a hatalomból!

Tehát gyakorlatilag alig számítana, ha lenne korhatár, mert ezeket 40 alatt úgysem éri el senki.

De legyen FELSŐ HATÁR is!

KÉT CIKLUS pontosan elég arra, hogy valaki bizonyítsa a szándékait, tehetségét, tisztességét, és ígéreteiből megvalósítson néhány nagyobbat. Két ciklus beindít jó folyamatokat, aki utána követezik, az folytathassa ezeket (nem elsöpörje és újba kezdjen - mint nálunk szokásos).

Ha valaki ezt elérte, akkor pontosan elég belőle, remélhetőleg még nem zakkant bele a hatalomba, nem züllött le erkölcsileg, nem lett dilinyós cezaromániás. És emelt fővel, nem "bukott" emberként térjen vissza a magánéletébe (folytatni előbbi munkáját). Akkor jöjjön utána új, aki friss erővel folytatja a vezetést.

Ez így még arra is alkalmas, hogy egy vezető felnevelje, kiválogassa az utódlására alkalmas személyeket. Ez megakadályozza az életfogytiglani bebetonozást, a bársonyszékbe belerohadást, és az ehhez vezető erkölcsi züllést, bűncselekményeket, elmebajt.

(Bukás pedig az, ha már 1-2 év után leváltja az elégedetlen tömeg, vagy egy ciklus után nem választják újra.)