Milyennek látjátok a Fidesz politikáját? Mit láttok benne jónak és hol vannak hiányosságaik? Mibe kellene több energiát és figyelmet fektetniük?

Pozitiv, sosem volt még ilyen jó zebrának lenni ebben az országban, mint ma.

Negativ, ha nem vagy zebra, hagyj kint minden reményt.

Több energiát forditanék a helyükben minden másra, ami nem zebra.

"Milyennek látjátok a Fidesz politikáját?": Kirekesztő.

"Mit láttok benne jónak és hol vannak hiányosságaik?": Jó: tudja az ember, hogy amit mondanak, annak általában az ellenkezője igaz (tehát "következetesek").

Hiány: nagyon gyenge ez az állandó fél-/teljes ország kiplakátozása a mocskolódásaikkal: egy civilizált országban nincs a helye ennek.

"Mibe kellene több energiát és figyelmet fektetniük?": Ha valóban kereszténi szemlélet uralkodik ezeknél, akkor valóban úgy is kellene viselkedniük (példamutatás).

Mivel én nemzeti érzelmű, szuverenista és szocialista vagyok, így a legtöbb dologban nem tetszik a Fidesz politikája.

Én a nemzetet támogatnám- a Fidesz idegen érdekeket szolgál.

Én a függetlenségünk és önállóságunk mértékét növelném- a Fidesz a külföldi és a nemzetek felett álló óriástőkének szolgáltatja ki az országot.

Én egy stabil szociális alaphelyzetet hoznék létre, hogy a szegényebbeknek, rossz körülmények közé születőknek is jó esélyei legyenek egy sikeres és egészséges élet kialakítására. Valamint egy szociális védőhálót, ami nem engedi, hogy egy szintnél lejjebb lehessen csúszni, akár önhibájából akár önhibáján kívül csúszik le az ember- a Fidesz politikája pedig csak a jó körülmények közé született embereknek kedvez, könnyű a kormányzásuk alatt lecsúszni, és egyre csak mélyülnek a társadalmi egyenlőtlenségek.

A Fidesz álkonzervatív politikájának van annyi pozitív hozadéka, hogy lassabban gyűrűznek be ide Nyugatról a káros liberál-progresszív trendek.

A Fidesz átmeneti migrációellenességével kaptunk egy kis haladékot a migráció okozta károkkal szemben. De mióta a Fidesz támogatja a vendégmigránsok bejövetelét, ez a haladék megszűnt, már minket is egyre jobban érintenek a migrációval kapcsolatos problémák.

Rossz:

Ugyanaz a neoliberális gazdaságpolitika, mint 2010 előtt.

Nem tettek semmit a társadalmi mobilitás érdekében.

Ők se művelték ki az embereket a pénzügy, demokrácia, EU, jogok, kötelességek témakörében.

A munkásjogok csorbítása.

Liberális gondolkodás.

Jó:

Főbb területek nemzeti tulajdonba vétele (gáztároló, hírközlés, média, telekom, stb).

Szektoriális különadók.

Munkahelyek létrehozásának elősegítése.

Stratégiai gondolkodás a nagypolitikában, ezzel kapcsolatban a konfliktusok felvállalása.

Több energia?

Meg kellene keresniük a töküket, és felismerni, hogy az EU-t nem lehet megmenteni, így fel kellene készülniük PÉNZÜGYI ÉS GAZDASÁGI eszközökkel egy 5 éves távlatban a távozásra, oldani az egyoldalú függőséget, stb.

7,

miért is lenne gyors csőd az alapján, amit írtam?

#9,

Mert a mainstream ezzel riogat. Ha bárki ki akar lépni a nagytőke feltétlen rabszolgaságából, az "gyors csőd".