Egyes korábban vérlibsi megmondóemberek miért igazoltak át a Fideszhez?

Hallgatom Hontot és CZ-t, és Konokot is.

Egyik sem lett fideszes, ugyanúgy kritizálják a fideszt, mint eddig.

Hont egyszer valamelyik műsorban elszolta magát, hogy 2009-ben, mikor tisztán látszott, hogy jön a fidesz és lehet, hogy tejhatalmat kap a fidesz, az milyen országot fog elővetiteni, és igaza lett azoknak, akik akkor figyelmeztettek. Most ugyanazt érzi, mint akkor és belefáradt, hogy az ország nem tanul semmit és visszafejlődik ezekkel az álmegoldásokkal.

Konok, meg ugyanúgy üti a fideszt, mint eddig, csak mellétette az újfideszt is.

Schiffer, meg külön állatfaj.

Hont András nics a fidesznél, Schiffer az egyik legnagyobb kritikusa a fidesznek, Nagy Attila Tibor pedig nyilvánvalóan ellenzéki érzelmű, szinte fizikai fájdalmat okoz neki hogy ennyire balfék a tisza mert látszik rajta hogy inkább oda szavazna. Konok épp úgy. Czeglédi soha nem mondott mást, mindig is a kritikus, nem fideszes véleménykörben volt és Kóczián véleménye se sokat változott az utóbbi időben.

Szimplán a felsoroltak nem álltak be a Magyar Péter imádók klubjába és ezért rájuk mondod hogy beálltak a fideszhez.

Egyikük sem igazolt át ( Vagy vissza.) a FIDESZ-hez, csak reálisabban látják a helyzetet, mint a fanatikusok.

Magyar Péterről meg azok tudnának mesélni, akik elhagyták a TISZA pártot…🤔

Hölgyeim és uraim, igy néz ki a politikailag megzsarolt, kilóra megvett, fideszes Konok Péter:

„Mennyivel jobb lett volna nekik is meg a világnak is, ha bűnözés helyett szart pucolnak a vonaton” – háborog Bayer Zsolt azokon a cigányokon (és alighanem nemcigányokon is), akik dafke tiltakoznak Lázár János „félreérthető félmondata” miatt. Bayer Zsolt persze nem az a szellemi fárosz, akinek látja magát, de azért annyira ő se hülye, hogy ne értené: Lázár mondataiban (több volt az egy félmondatnál, drága Zsolt, egy egész rusnya, őspatkányi gondolatmenet volt az!) éppenséggel semmi félreérthető nincs, azok pont azt jelentik, amit.

Ez a Bayer Zsolt amúgy mindig magából indul ki, hogy ugye, ő is, vagy ő se, és lám-lám, mégis vitte valamire, sőt, és még szart sem kellett pucolnia, meg úgy általában, dolgoznia sem nagyon kellett, az MSZMP óta mindig akadt egy-egy rezsim, ami őt eltartotta.

Mert hát Bayer Zsolt kétségkívül vitte valamire, csak pont ez az, ugye. Hogy mire.

Az uszodai erőszaktevésekről annak idején például az jutott ennek a Bayer Zsoltnak az eszébe, hogy ő is lehetett volna olimpikon. Ha akarja. De nem akarta, mert nehezen bírja a monotóniát. Aztán persze lepatkányozott mindenkit, aki úgy felfújt egy kis nemi erőszakot. Mindenki patkány volt. Kicsit monoton fiú ez a Bayer Zsolt (én is nehezen bírom az ilyen monotónokat), de végső soron ezért fizetjük. Jobban, mint száz vécépucolót.

Kétségtelen, hogy Bayer Zsoltból bármi lehetett volna: Nobel-díjas író, az első ember a Marson, szépségkirálynő, a rák ellenszerének felfedezője, akár még újságíró is. Legfeljebb az Egyesült Államok elnöke nem, de az sem a rátermettség hiánya miatt (ezt Trump éppen remekül bizonyítja), hanem mert azok a hülye amerikai törvények nem teszik lehetővé. Akár vécépucoló is lehetett volna, ami nem kellemes munka, nem is fizetik jól, de nem szégyellnivaló.

E rengeteg minden közül Bayer Zsolt mégis éppen Bayer Zsolt lett, ami nem annyira jó a világnak, sőt talán még neki sem, és bár rohadtul jól fizetik, de roppant szégyellnivaló: a mindenkori hatalom szaros valagából bátran kirecsegő odamondóember. És én készséggel elhiszem neki, hogy ezzel az arcpirító, roppant kínos ténnyel nem lehet valami könnyű együtt élni.

"vérlibsi"

Hont András a Fideszben volt talán 2006-ig, 2010-ben meg az MDF mellett szavazást támogatta.

Ceglédi Zoltán mindig liberális volt, most is az. Anno a Momentum kampányában részt vett, most szerintem MKKP szavazó lehet. www.youtube.com/watch?v=ZO_b0yX2syQ pl. ha ezt megnézed ebben hol van a Fidesz pártiság?

Schiffer András - balos, zöld. Attól hogy bírálja a Tiszát nem lesz Fideszes.

Ti el vagytok tévedve amikor azt hiszitek, hogy az a jó ellenzéki aki mindent elnéz a Tiszának a szent cél érdekében. Ezt kéne már megérteni, hogy vannak olyan emberek akik gondolnak valamit a világról és nem 4 évente változtatják ezt attól függően, hogy épp ki az ellenzéki vezető ereje.