Igazuk lehet sok elemzőnek hogy attól mentsen meg minket az ég hogy többen szavaznak a Tiszára mégis a fidesznek több mandátum lesz, mert így nem lesz legitim a kormány?

Miért ne lenne legitim a fidesz győzelem, ha ők szereznek több mandátumot?

Fordítva, ki akadályozza meg, hogy a TISZA szerezzen több mandátumot és nyerjen?

Tessék, lehet csinálni...

2019-ben így nyert Trump, hogy nem övé volt a popular vote.

Nektek a Fidesz akkor se volt legitim amikor 700-800 ezer szavazattal verte a másodikat, szóval nem lesz nagy változás.

Ugyanakkor szerintem ennek kicsi az esélye. 2014-ben 300 ezerrel nyert az ellenzék (ha mindenkit összeadunk), 2018-ban 100 ezerrel nyert a Fidesz ha az ellenzéket egységes blokknak tekintjük (nem volt így, mert a Jobbikosok felének a másodlagos pártpreferenciája a Fidesz volt) , 2022-ben meg 1 millióval nyert a Fidesz.

Most ha hiszünk az ellenzéki közvélemény kutatóknak akkor 500 ezer + a Tisza előnye, ha meg a realitásban hiszünk akkor a Tiszának max 2,4-2,5 millió szavazata lesz, ezt meg a Fidesz tudja überelni.

2/

Nektek az se igazságos, hogy aránytalan a rendszer. De ez nem igazságosságra megy hanem szabályozásra. Ha ezek a játékszabályok, akkor ezen belül kell nyerni.

"azok kormányoznak akiket kevesebben akartak" vagy azok kormányoznak akiket több helyen akartak a helyiek.

Mert az hogy Budapesten és nagyvárosokban nyer 500 ezerrel a Tisza, vidéken meg ahol él a magyarok 70%-a meg 400 ezerrel kikap akkor azt jelenti, hogy régiós szinten a Fidesznek volt több helyen magasabb a támogatottsága. Az miért lenne fair, hogy egy Pécsi mondja meg, hogy mi legyen Tápiószecsőn?

3# tudod szektás, a ti felfogásotokban az a baj, hogy nem fogjátok fel azt, ami napnál egyszerűbb, mindegy hogy a fidesz, vagy a Tisza kap X szavazatot, ugyanúgy nyer egyik, vagy másik!

Pontosan ezért undorító,hogy a fidesz nyer, lejt a pálya, ha egyszer nem ő nyerne, húú milyen jó ez a választási rendszer!

Szóval, lehet próbálkozni, ugyanúgy a Tisza lesz a rendszer nyertese,vha győzni tud!

#4: Az a nem fair, hogy a fideszes körzetekben kevesebb ember él, így kevesebb szavazat kell egy fideszes mandátumhoz. Volt is erről egy cikk nemrég:

[link]

Ne mondd nekem, hogy az igazságos, hogy egy tolnai szavazat másfélszer annyit érjen, mint egy budapesti.

"Szerintük Magyarországon élők nem ismerik a választási rendszert..."

ez biztosan így van, különben nem lett volna tele minden nemrég azzal, hogy Orbán beismerte...

"...Magyarország nincs felkészülve az olyan választási rendszerre..."

Magyarországon a választók oroszlánrésze egy nyáladzó óvodás értelmi szintjén van, semmilyen választási rendszerre nincsenek felkészülve.

"...hol igazságos jó dolog egy olyan rendszer és akár bárhol a világban hogy többen akarnak egy politikai pártot mégis a azok kormányoznak akiket kevesebben akartak..."

kapaszkodj meg, az EU is (relatív) több képviselői helyet ad a kisebb lakosságú országoknak (a németeknék kb. 900e ember választ egy képviselőt, nálunk kb. 450e), azaz ott is előállhat egy ilyen helyzet.

Egy kicsi esély van erre, de ezt szerintem sem bírja el az európai jogi kultúra, pláne, mert nálunk ez kizárólag a gerrymandering miatt fordulhat elő.

Ha valaki úgy akar kormányt alakítani, hogy kevesebben szavaztak rá, szerintem lincselés is lehet.