Mandátumok helyett miért nem az össz szavazatok aránya számít?

Hát igen. Vannak ostoba emberek - pl. aki nem képes arra hogy megértse mit jelent a választási törvény, aki nem képes elolvasni és aki nem képes felfogni hogy attól mert valakinek nem ugyanaz a véleménye még nem válik ostobává, ellenben kérdést ír ki hülyeségekről amiket simán érthetne kis gondolkodással. És igen, nem egyszerű hogy az ilyenek is szavaznak és a szavazatuk pont annyit ér mint egy normális, értelmes emberé. De ez van, ezt jelenti a választási szabadság, a szavazati jog egyenlősége, a demokrácia.

Van tudod egy olyan dolog, hogy nem az tesz valakit értelmessé ha diplomája van, hanem ha nem nézi le a másik embert csak mert az másmilyen és mésképp gondolkodik. Viszont tökéletesen megmutatja a kérdésed hogy te milyen ember vagy és ilyenkor nagy nagy szerencse hogy olyan a választási törvényünk amilyen. Azért ajánlom figyelmedbe, hogy azzal a szavazóbázissal ami a fidesz-kdnp-nek van már 2010 óta, nincs olyan választási rendszer ahol ne a fidesz-kdnp került volna kormányra.

Ott van pl. az amerikai választási rendszer. Ott pl egy 600.000 fős állam Wyoming ugyanúgy 2 szenátort küld a képviselőházba, mint pl egy Florida, ahol mondjuk 23 millióan laknak.

Ez magával hozza azt is, hogy mondjuk egy törvényt hiába szeretnének Floridában 20 millióan, ha Wyomingban 500.000 -en nem szeretnék, akkor a 2 szenátor pont kiüti egymást.

Tudom, hogy nem ez volt a kérdés, de sajnos mindenhol vannak torzulások és igazságtalanságok.

#3 "de sajnos mindenhol vannak torzulások és igazságtalanságok."

Amit ilyenkor kihagytok az egyenletből, hogy ezeknek a torzulásoknak OKA is van és nem igazságtalanságok scak mert ezek léteznek, az OKA miatt pont ezek teszik esetleg igazságossá a rendszert.

Az amerikai példánál maradva otta lényeg hoyg egy szövetségi államról van szó, ami nem egy országot jelentett amikor a választási szabályai létrejöttek, hanem több teljesen önálló ország szövetségét. Azért lett ilyen az amerikai rendszer mert a tagállamai feladták részben a saját önálló törvényalkotási jogukat, ellenben nem akarták hogy csak mert a másik államban sokkal többen laknak a beleszólási joguk az egész állam működésébe már eltűnjön. Emiatt a területek nagysága is megjeleneik a szentátorok, elektorok számában. Wyoming területe 253000km2, Florida területe pedig csak 170000km2. Vagyis lakosságban ugyan sokkal nagyobb, de területben meg sokkal kisebb. Anno azért volt hajlandó Wyoming is meg a többi önálló állam is csatlakozni a szövetségi rendszerhez, mert ez a választási rendszer volt számukra is elfogadható. Ha nem így alakítják akkor nem mennek bele és nem válnak egységes országgá.

Az európai eltérő választási rendszereknél is történelmi okai vannak azok különbözőségeinek. Ma már sokban nem tetszik az ott élőknek, pl. a franciáknál régóta próbálkoznak a választási rendszer átalakításával a teljesen egyéni mandátumok helyett kicsit mást kialakítani, de még megfelelő többséget nem sikerült a változtatáshoz találni.

A sima arányos, listás rendszer épp úgy nem tökéletes mint a többi, csak másféle negatívumai vannak. Ettől még nem igazságtalanság, csak másféle rendszer. De minden demokratikus választáson ott a lehetősége hogy a megválasztandók ezt kampányba behozzák és támogatókat szerezzenek hozzá, majd megtegyék ha bekerültek és megváltoztassák elegendő felhatalmazás birtokában. Pont ahogy meg tudta tenni a fidesz és ahogy meg akarta tenni korábban az mszp-szdsz kormányzat is amikor meg nekik volt meg a hozzá szükséges kétharmados többségük.

Diplomások közt is sok a fanatikus szavazó. Minden vidéki választókerülethez tartozik egy-egy nagy város. Ott is sok értelmiségi, ha ez egyáltalán fontos, szerintem annyira nem. Kis településen könnyebben zsarolhatóak az emberek, de ez nem választási rendszer hibája.

Választó kerületek nagysága, nagyobb probléma. Budapesti választókerülethez több szavazó tartozik mint egy vidékihez.

Tisztán arányos választási (pártlistás) rendszer szerintem is igazságosabb, mert egyéni képviselőkre is párt szimpátia alapján szavaznak. No name senkik nyerhetnek ha olyan párt színekben indulnak amelyek éppen népszerűek. Mert a választás arról szól, hogy ezek vagy azok.

Vegyes rendszer nagy pártoknak kedvez és nagy pártok alkotják meg szabályokat.