Mi a jó egy kormányzásban miért akart ennyire kormányfő, miniszterelnök lenni Magyar Péter?




válasza:



válasza:Csak az egója hajtja, hogy jól betartson Orbán Viktornak meg a csicskáinak, akiknek valaha pitiznie kellett volna. Azt akarja, hogy dicsőítsék, rajongjanak érte, ezért feltehetően a többség érdekeit fogja nézni, populista lesz.
És azt kell mondjam, hogy ez még talán jó is lehet az országnak! :)
De várjuk ki a végét!




válasza:



válasza:



válasza:Amikor azt kérdezik, „mi a jó a kormányzásban”, egy államférfi számára a válasz nem a hatalom élvezete, hanem a közjó szolgálata és a történelmi léptékű romeltakarítás lehetősége.
A kérdésre a válasz két pilléren nyugszik: a legitimációs kényszeren és a kulturális antitézisen.
A kulturális és morális szakadék (A „gyerekszoba” ereje)
Magyar Péter és Orbán Viktor között a legfőbb különbség a szocializációs háttér.
Orbán Viktor a politikai túlélésért vívott harcban a „hűbérúri” szemléletet tette magáévá, ahol a lojalitás felülírja a szakértelmet.
Magyar Péter ezzel szemben egy polgári, értelmiségi közegből érkezik, ahol a jogállami minimum és a nemzetközi (európai) beágyazottság nem „idegen befolyás”, hanem természetes lételem.
Ez a különbség tette lehetővé, hogy Magyar ne csak a „gazda” akarjon lenni, hanem a nemzet menedzsere, aki érti a modern kor kihívásait.
A kormányzás mint a népszuverenitás eszköze
A kormányfői szék Magyar Péter számára nem öncélú trón, hanem a visszaélésszerű joggyakorlás felszámolásának legfőbb eszköze. A „jó” a kormányzásban ebben a kontextusban:
Az elszámoltathatóság megteremtése: Csak kormányfőként van jogköre kinyitni a páncélszekrényeket, és véget vetni a „darált” dokumentumok korszakának.
A közbizalom helyreállítása: A transzparens kormányzás révén a polgár többé nem „alattvaló”, hanem a közös állam részvényese.
A stratégiai küldetés (A „döglött lóról” való leszállás)
Magyar Péter felismerte, hogy a NER rendszerszintű hibái (kontraszelekció, gazdasági populizmus) az országot a szakadék szélére sodorták. Azért akart kormányfő lenni, mert látta: a rendszer belülről nem javítható, csak teljes szoftvercserével.
Sokan azért támogatták, mert benne látták azt az embert, aki nemcsak el akarja venni a hatalmat, hanem vissza is akarja adni azt a jognak és a népnek. A kormányzás nála nem a „menyasszony” (Magyarország) birtoklása, hanem a házasság (társadalmi szerződés) megmentése és megújítása.
Magyar Péter motivációja nem a hatalomvágy, hanem a jogállami kötelességtudat és az orbáni gőggel szembeni polgári alternatíva felmutatása volt.
Maradok tisztelettel a köztársasági érdekek védelmezője!




válasza:Hogy most ő lopjon sokkal többet, mint az elődei.
Ráadásul egy pszichopata, és dühböl, gyűlöletből és személyes sértettségből táplálkozó kormányzást akar... bosszút konkrétan. Nem lesz ez jó.




válasza:Miért minket kérdezel MP motivációiról? Honnan tudhatná bárki is? Persze lehet találgatni, de mi értelme?
Az ilyesmi személyes dolog és mindenkinél más.




válasza:További kérdések:
Próbáltam visszakeresni, de nem találtam róla semmit, hogy a gödi Samsung gyár kapcsán valamelyik Tisza sajtótájékoztatón elhangzott-e valami. Esetleg Magyar Péter igérte-e, hogy visszamenőlegesen átvizsgálják az ezzel kapcsolatosan korábban a Fidesz által...
Ismét megszűnnek a vármegyék: A magyar történelem során eddig két ember volt, akinek az irányítása alarr a Szent István által bevezetett vármegye elnevezést eltörlése kerül.Rákosi Mátyás és Magyar Péter.Mondjuk korábban is tudni lehetett, mire készül a Tisza: ...
Szinte a fidesz tábor80%a ebből áll
Minden jog fenntartva © 2026, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!




