Miért ilyen fontos a Tiszában az, hogy teli legyen nőkkel a Parlament?

Question

Nekem nincs önmagában bajom azzal, ha egy felelős pozíciót nő tölt be, de attól se lesz valaki jobb miniszter szerintem, hogy vagina van a lába közt.
Nem értem, hogy miért lesz jobb hely a világ attól, hogy 15 vagy 25%-ban vannak döntéshozó pozícióban nők. Nem az alkalmasság kellene, hogy elsőrendűen döntsön? Ha úgy alakul, hogy 100%-ban a női jelöltek bizonyulnak alkalmasabbnak, akkor legyen benn 100% nő, de ha ugyanez az arány férfiakkal van, akkor meg férfi. Miért számít ennyire, hogy milyen nemű az illető?

Válaszadó #5 · Accepted Answer

#3Az Dúró Dóra ötlete volt.----------A kérdésre térve, attól, hogy több nő van még valóban nem lesz liberálisabb.
Pl Szerbiában is arányaiban nézve sokkal több nő van a politikában (még egy leszbikus nő is volt az elnökük) de mégis sokkal oroszbarátabb és homofóbbak. Vagy Bangladesnek a korábbi nő vezetője is sokkal diktatorikusabb volt. De Japán jelenlegi női vezetője is karakánabb konzervatívabb személy mint elődei.Szóval aki szerint a több nő nagyobb liberalizmust jelent, azt ki kell ábrándítanom...

Válaszadó #1 · Answer

Ez egy tudatos kontrasztépítés a Fidesz hagyományos, férfiközpontú politikai elitjével szemben és nyitottabb, modernebb, nyugatiasabb politikát akarnak ami szakmai alapon válogat, és nem hangoztatja azt hogy a politika férfiaknak való.

Válaszadó #2 · Answer

Ki mondta, hogy a Tiszának ez lenne a fontos? Vannak olyan emberek, akiknek viszont szempont az ilyesmi, számukra pozitív üzenet lehet egy ilyen.

Válaszadó #3 · Answer

Egy nő talán jobban át tudja érezni azon döntéseket, amikben mi nők vagyunk érintettek. Pl a sokat vitatott Szívhang-rendelet. Amikor férfiak döntenek olyan kérdésben, amiben nagyrészt a nők érintettek.

Válaszadó #4 · Answer

Nincs igazad. A mindennapi életben is vannak olyan foglalkozások, ahol előnyösebb egyik vagy másik nem. Nem csak a férfiak esetében a nyers fizikai erő, pl nem véletlen, hogy az orvostanhallgatók 2/3-a is már nő.
Rengeteg olyan ügy van, ami direkt/indirekt módon érinti a nőket, vagy rajtuk keresztül jobban megvalósíthatóak. Egy csak férfiakkal telezsúfolt teremben (ahogy az elmúlt 16 évben, azelőtt meg több ezer évig láttuk) ezek az ügyek nem prioritások, vagy egyáltalán nincsenek napi rendi ponton. Nem csak olyan nőügyekről van szó, mint például a sokat emlegetett szülészeti erőszak, de a gyermekvédelemre, magára az egészségügyre, az oktatásra is érzékenyebben reagál (általánosságban beszélek) egy nő, és nagyobb prioritást élvez nála, mint egy férfi esetében.

Válaszadó #6 · Answer

#3 Talán. De például az USA-ban is az abortuszellenes döntéseket ugyanúgy aláírták női bírók is, szóval önmagában az, hogy valaki nő, nem jelenti azt, hogy nem tartja ő is fent a patriarchális rendszert.

Válaszadó #7 · Answer

Talán azért mert a magyar lakosság több mint fele nő...

Válaszadó #8 · Answer

"Talán. De például az USA-ban is az abortuszellenes döntéseket ugyanúgy aláírták női bírók is, szóval önmagában az, hogy valaki nő, nem jelenti azt, hogy nem tartja ő is fent a patriarchális rendszert."
Vagy esetleg azt kéne belátni, hogy rengeteg olyan dolog, amit a fanatikus feministák a patriarchátus vagy maszkulinitás számlájára írnak, annak valójában semmi köze a nemekhez.

Válaszadó #9 · Answer

Senki nem mondta, hogy bàrmire is van garancia, ezek általános nemi jellemzők 🤷🏼‍♀️ noha a Dúró Dórás választ nem én írtam, de pl a 4-est igen. És de, még egy prosztatarákra is érzékenyebben reagálnak a nők ÁLTALÁBAN. Én fogorvos vagyok, a női/férfi pácienseim aránya kétharmad/egyharmad. És biztosan nem azért, mert én is nő vagyok, és emiatt több nő választ, a férfi kollégáimnál is hasonló arányok figyelhetőek meg sőt, statisztika is van róla, hogy a nők jelentősen felülreprezentáltak például a prevenciós rendeléseken való megjelenéseknél, mint a férfiak, holott nyilván nem véletlenül van “férfi nátha”, mely szerint egy férfi jobban szenved, mégsem keresi fel az orvosát. A férfi pácienseim, megint csak általában sokkal elhanyagoltabbak, többük nem is maguktól jön, hanem anyuka/feleség kér időpontot, gyakran kísérik is őket. Férjemmel (szintén fogorvos) gyakran nevetünk azon a TÉNYEN, hogy ha egy férfi páciens gyógyszereit szeretnénk megtudni, hamarabb tudjuk meg a feleségètől. Ez nem jelenti azt, hogy nincsenek igénytelen nők, akik csak akkor jönnek, ha ég a ház és akkor sem tudnak adekvátan felelni a kérdésekre, de sokkal gyakoribb férfiaknál, noha arányaiban kevesebben vannak.
Itt nem garanciákról van szó, hanem esélyekről. Ha zuhan a repülőgép, amin ülsz, ami 100%, hogy lezuhan és a túlélési esélyed minimális, akkor felveszel egy ejtőernyőt, vagy inkább maradsz a gépen, hiszen az ejtőernyő sem 100%?

Miért ilyen fontos a Tiszában az, hogy teli legyen nőkkel a Parlament?

Kapcsolódó kérdések: