Miért mondjuk, hogy Magyarországnak járnak az EU-s pénzek, amikor eddig netto haszonélvezői voltunk?

Ezek kitárgyalt pénzek, amik feltételekkel ugyan, de járnak.

Csak eddig nemigen akartuk a feltételeket teljesíteni, hanem beintettünk és szórakoztunk az EU-val.

Most meg ők tartanak ott, hogy beintenek. De ha teljesítjük amit vállaltunk, megkapjuk a lét.

#4

Én inkább azt mondanám, hogy a bérlő azért nem fizet, mert tudja, hogy két gyerekkel nem teszik az utcára.

Az ugye megvan, hogy közös hitelfelvétel volt, aminek a törlesztőit rég fizetjük, csak éppen a ránk eső részt nem kaptuk meg. Még át is búráztak bennünket, mert már szívóztak velünk valami jogállamisággal, aztán azt mondták megkapjuk a zsetont ha megszavazzuk az eu-s költségvetést, majd miután megszavaztuk, bemutatták a középső ujjat. Aztán mindenféle további követelésekkel álltak elő, amihez teljesítéséhez kb 20 jogszabályt is módosítottunk, majd finoman értésre adták, amíg a migrikkel, és a homárházasságban nem változtatunk, addig egy buznyák vasat se kapunk.

Miután a lengyelekkel jól megszívták, mert a választások után egy héttel minden jogállami lett, gyorsan odaadták az ő visszatartott pénzüket, az új elnökben mégis felébredtek a nemzeti érzések. Most már eleve azzal nyitottak Ursuláék, hogy a 27 követelésnek maradéktalanul kell teljesülni, addig nyista lóvé. Orbán igaz hogy elhúzta a csíkot, de MP sincs könnyű helyzetben, mert míg Orbánnak ott van a 16 év alatt kiépített NER-gazdasági háttér, addig MP nem sok mindenből gazdálkodhat a hátországból. Annak idején a Fidesz a manyup pénzekből tudott indítani, MP-nek ehhez kellenének az EU-s pénzek, vagy marad, hogy pénzé tesz mindent.

Mert tényleg jár abban az értelemben, hogy ez része a tagállami szerődésnek. Más kérdés, hogy a Fidesz ténykedésének "hála" előfeltétele is lett.

#6, remélem, hogy amint kifogy a közpénz a fospropaganda gépezetből, szépen felszívódik ez a párhuzamos univerzum.