Ki volt a roszabb, Orbán vagy Gyurcsány? És ha igen ki miért ?

Gazdasági szempontból arányaiban rosszabb volt gyurcsány.

Ha a morális és gazdasági szempontokat is figyelembe vesszük, akkor egyértelműen vitya.

"Inkább maradok tisztességes és szegény, mint hogy urizáljak más pénzéből vagy lopott közpénzből."

"Ha azt kérdezik, hogy lehet-e Magyarországon tisztességesen boldogulni, azt mondom, hogy igen. Ha azt kérdezik - mert ne hallgassuk, el -, ha ön azt kérdezi, hogy én tisztességesen boldogultam-e, azt mondom, hogy mi az, hogy! Nagyon is, törvényesen és tisztességesen!"

"Persze tudom, hogy nem szokványos dolog hárommillió forintból négy év alatt többmilliárdos céget csinálni. De nincsen titkom: egy erőszakos vidéki gyerek voltam, aki mert álmodni akkor is, amikor politikus volt, és álmodik most is. Az álmok pedig arra valók, hogy megvalósítsuk azokat, és nem mások, hanem mi magunk."

"Nem kell, hölgyeim és uraim, nem kell lopni, bűnözni, és lehet bármilyen kormány, lehet ígérni bármilyen elszámoltatást, nem fog bajod történni. Ahogy nekem sem történt bajom, és nem azért, mert nem akarták, hanem mert nem követtem el bűnt."

Gyurcsány idióta volt és kis-közepes tételben lopott és ugye 2006 október 23.

Orbán okos volt, közepes-nagy tételben lopott, amennyire csak Európában lehetséges lebontotta a demokratikus államot és ha ki nem is vezette az országot az EU-NATO szövetségből elég oldalvonalra tette, és nem mellesleg teljesen lezüllesztette a fél országot morálisan.

Egyik se kell vissza, pusztuljanak a közéletből és ideális világban rohadjanak egy cellában évekig, de ha tételesen nézem úgy Orbán számlájára több görénység írható

#7

mp még nem is volt kormányon... május 9-től lesz

8

A fidesz párt tagja volt 2 évvel ezelőttig. Láttuk mit tud(lopni, csalni,hazudni,).