A polgármesterek tiltakoznak a tervezett fizetéscsökkentésük miatt, szerintük inkább a kisebb községeket kellene összevonni egy közös önkormányzat alá.
Egyetértesz a fizu csökkentéssel?

Question

Válaszadó #7 · Accepted Answer

#6Nem, hanem a polgármesteri hivatás a "mellékállása"Kisebb településeken (3000 fő alatt): A polgármester dönthet úgy, hogy társadalmi megbízatásban (úgymond mellékállásban), vagyis főállása mellett látja el a feladatait. Ebben az esetben tiszteletdíjat kap, nem teljes fizetést.

Válaszadó #1 · Answer

Én egy 150 fős faluban élek, a polgi havi nettó 330.000 forintot keres ebből a másodállásából, +50.000 forint havi költségtérítés úgy hogy semmit se csinál

Válaszadó #2 · Answer

Ha nem tetszik nekik, akkor mondjanak le. Ingyenélő korrupt mocskok.

Válaszadó #3 · Answer

LE kell csökkenteni a fizetésüket, mert a jegyzők és az ügyintézők dolgoznak, nem ők. Ők csak kegyeskednek aláírni az előterjesztéseket. Ultragáz, hogy Orbán ennyire megemelte a bérüket, nyilván azért, hogy elnézzék a sok aljas dolgát.#1
Sokkal többet keres, itt megtudhatod:

Válaszadó #4 · Answer

Ezek a főállású fizuk, aki mellékállásban csinálja az ennek a felét kapja.

Válaszadó #5 · Answer

#4 Oké
A kisebb községek most is közös önkormányzati hivatalt működtetnek.
Az ilyen pici faluban, ahol nem főállású, hanem társadalmi megbízatású a polgi, ott legyen max 100 ezer Ft tiszteletdíj és ennyi. Ne ebből akarjon senki meggazdagodni!

Válaszadó #6 · Answer

"aki mellékállásban csinálja az ennek a felét kapja."
Plusz ugye a mellékállásáért is fizetik.

Válaszadó #8 · Answer

Én nem értek egyet. Sok helyen több önkormányzati dolgozó fizetése hozzá van kötve a polgármesteri fizetéshez, ergo ha csökkentened a polgi fizetését, akkor másoké is csökken. Másrészt, ha olyanra húzod le a fizetést, akkor előállhat a helyzet, leginkább a kisebb településeken, hogy alkalmas jelölt nem lesz, mert az talál kevesebb felelősséggel járó jobban fizető munkát, és akkor marad az, akinek a kis összeg is előrelépés. Rontaná a jelöltek színvonalát.

A Tiszára szavaztam, de ezt a fajta populizmust nem kedvelem.

Válaszadó #9 · Answer

Alapvetően egyetértek. Ha megszorítás kell az országban, kezdjük a politikusokkal. Bár én nem direktbe csökkenteném, hanem településmérethez viszonyítva sávosítanám (nyílván egy 600 fős falu polgijának kevesebb dolga van, mint egy megyeszékhelyi vezetőnek), mint pl0-1000 fős település: minimálbér x1,5
1001-5000 fős település: minimálbér x2
5001-10000 fős település: minimálbér x2,5
10001 - 20 000 fős település: minimálbér x3
20000 feletti település: minimálbér x3,5
megyeszékhely: minimálbér x4
budapesti főpolgármester: minimálbér x5Ezzel meg is van becsülve a munka, jelezve van adott település komplexitása és gazdasági súlya, illetve kb minden szinten fizetéscsökkentés következik be.És mivel az önkormányzati képviselők közszolgálatot látnak el (ergo nem meggazdagodni vannak ott hanem szolgálni) garantált bérminimum minden települési szinten és bizottsági tagságért se járna plusz pénzt.
Mellette pedig kivenném a tiltást, mely bizonyos településeken van, hogy nem lehet más munkájuk. Ezentúl lehet, minden települési szinten, sőt muszáj is lesz, ha meg akarnak élni.

Válaszadó #10 · Answer

Nem.
Érdekes a pék, az árufeltöltő, az államigazgatási alkalmazott, a tanár, az orvos, az ápoló szerinted ( vagy te magad) mit szólna hozzá,hogy 40 százalékkal csökkentenék jövő hónaptól a fizetését...🤔

Válaszadó #11 · Answer

"A polgármester dönthet úgy, hogy társadalmi megbízatásban (úgymond mellékállásban), vagyis főállása mellett látja el a feladatait."
Most komolyan a mellékállás kifejezésbe tudtál belekötni? De akkor javítom magam:
Plusz ugye a főállásáért is fizetik.
A lényeg, hogy ha már van egy állása, ahonnan kap fizetést, ne az legyen már a gondja, hogy a másik állásából, ahonnan szintén kap fizetést és egyéb juttatásokat, mennyi az annyi.
"mit szólna hozzá,hogy 40 százalékkal csökkentenék jövő hónaptól a fizetését"
Nyilván fel lenne háborodva, csak hogy én egy profitorientált cégnél dolgozok, ahol a cég pénzt keres a tevékenységével, én pedig ehhez a gyarapodáshoz járulok hozzá, amiből elvárom a megérdemelt szintű jövedelmememet (amit egyébként én sem kapok meg). A polgármester munkáltatója viszont az állam, ami nem profitorientált cég, az állam nem keres és nem gazdagodik, csupán újraelosztást végez. Olyan, mint egy nonprofit szervezet, ahol az alkalmazottak önkéntesek és a cég a bevételeit visszaforgatja a fenntartásba és fejlődésbe, míg a tulaj nem vesz ki pénzt a cégből. Az állam is így működik, a politikusok és a polgármesterek közszereplők, nem azonosak egy piaci szakmával. Értem hogy ezzel lehet hergelni, de nem valós a párhuzam. Egyetlen politikusnak sem az kellene hogy célja legyen, hogy sokat keressen. Az ő feladatuk a közszolgálat.

A polgármesterek tiltakoznak a tervezett fizetéscsökkentésük miatt, szerintük inkább a kisebb községeket kellene összevonni egy közös önkormányzat alá. Egyetértesz a fizu csökkentéssel?

Kapcsolódó kérdések: