Ha egy miniszterelnök a Balatonon yacht-ozok, az luxizásnak minősül?

A luxizást nem arra szokták mondani, ami anyagilag sokaknak nem elérhető. Sokaknak egy új Suzuki sem megfizethető hitel nélkül (vagy azzal együtt sem), de ha Magyar Péter venne egyet, senki sem gondolná luxizásnak.

A luxizás az, amikor olyasmire költesz, aminek ára messze meghaladja a használati értékét, és/vagy használata eleve megkérdőjelezhető és csak a (felesleges) státuszértékével tudod magyarázni. A luxizás eléggé relatív fogalom és tudnék aziránt vitatkozni, hogy nem minden, ami luxus az egyben "luxizás" is. A fidesz érából pedig a luxizásnak egyébként is volt egy ezen felül álló jelentése, ami a korrupcióval keveredett. Szijjártó például sosem engedhette volna meg magának, hogy azon a bizonyos tengerjáró yachton nyaraljon, vagyonnyilatkozata alapján egyszerűen nem jön ki a fizetéséből, ajándékként pedig nem fogadhat el ilyen nagyértékű dolgot (ezesetben a bérlés is egy megengedettnél nagyobb mérték). Ezzel szemben ha valaki úgy "luxizik", hogy reálisan bele is fér a büdzséjébe, az hiába luxus, nincs olyan éle a dolognak.

4es az én ismeretségi körömben elég sokan. Nyaranta 2-3 alkalommal ki szoktunk bérelni egy hajót olyan 4-5en fél napra, alkalmanként kb 30-40 ezer fejenként. Sőt, kapaszkodj meg, olyanokat is ismerek(átlag emberek) akiknek saját hajója van.

Van aki, BL döntő jegyet vesz mint pl Tóth Laci vagy 3-4 milliót is rákölt mint Orbán Viktor.

"Sok magyar ember megengedheti magának, hogy jach-ozzon a Balatonon?"

Meg, különben nem lenne olyan 40-50 cég, ahol ilyet lehet bérelni.

[link]

A lakosság fele évi félmillió forintot költ cigarettára (napi fél dobozzal számolva), másik fele ennyit alkoholra, de évente egyszer kétszáz ezer forintot páran összedobni egy hajóra luxizás, mi? 😅