Hogyan lehetséges az hogy a szeretetországban emberi méltóságot sértő kommenteket írnak tiszás emberek?

“Akkor miért írtad, hogy minden állami alkalmazott ezt csinálta?“

Hogy az állami alkalmazottak közpénzen élősködnek? Nem fogom neked hosszan kifejteni, Milton Friedman-t ajánlom figyelmedbe.

“Mekkora esélyt látsz rá hogy el kell számolnia?“

Nem tudom megbecsülni. Remélem ez az esély a NER elszámoltatásához hasonlóan közelebb van az 1-hez, mint a 0-hoz, és a büntetés is arányos lesz (0 mrd vs 4000 mrd)

“ Hol van ennek relevanciája?”

Amikor a nersevizmus ezermilliárdos lopásait hozza fel valaki, a putrióták általában nem azt vitatják, hogy ez probléma volt-e, hanem MP diákhitelközpontos mutyijaira hivatkoznak, hogy “az is csinyááta”, és kész… idáig terjed a látókörük. Amíg MP lenyúlt x millió forintot és ez nincs körüljárva kívülről belülről addig ki nem xarja le az ezermilliárdokat? 🥲Ez a relevanciája. Nem semlegesíti ner lopásait hogy ez is lopott tízmilliomod annyit. Ettől még joga van elszámoltatni őket, és remélem meg is teszi. Eddig ő áll ehhez a legközelebb.

“ Nem pedofilnak lenni nem bűn. A bűnösséget kell bizonyítani, nem az ártatlanságot.”

1) az állításom ez volt: MP nem kúrt gyerekeket. Abban akkor egyetértünk, hogy ezt nem kell forrással alátámasztanom.

“ Azt kérdeztem, hogy melyik fideszes "kúrt kisgyerekeket, nem csúszik-mászik térden a putyin előtt" (17. hozzászólás)”

Feltételezed, hogy ez a mondat arra utal, hogy én bizonyos fideszeseket pedofilnak tartok. Ezt persze jól látod. Fideszközeli pedofilbotrányokkal Dunát lehet rekeszteni, parancsolj, szemezgess kedvedre.: [link]

“ Az akkumulátorgyárak nem így működnek. Jártál egyben is valaha?”

Ez a te állításod. Forrás? 🙂Én tudnék keresni cikkeket, amik a mérgezésekről, előírások megszegéséről szólnak, elég rákeresni: GÖD.. de nyilván ignorálnád. Nem jártam egyben sem, talán ezért írok ide nagy szerencsédre. Páran meghaltak, akik igen.

“ Bármennyire is szomorú, Magyar Péter ugyanúgy részt vett a propaganda terjesztésében azzal hogy elment ezekbe a műsorokba és dicsérte a kormány munkáját.”

Feltételezem, nem 2024-2025-ben volt ez. :) De ennek mi a relevanciája? Ő ott a 2025-26-os, 1940-50-es éveket idéző fideszkampányt nyomatta? (Költői kérdés) Másrészt, az embereknek megváltozhat a véleménye, ha új információ kerül birtokába. (Kivéve az elvakult putriótákat persze.. ők akkor is orbánimádók maradnának, ha személyes jelenlétükben darabolna fel egy csecsemőt…)

#33

"Hogy az állami alkalmazottak közpénzen élősködnek?"

A takarítót ne nevezzük élősködőnek és tudjunk különbséget tenni aközött amikor valaki jelentkezik egy állásra, becsületesen elvégzi a munkáját és aközött amikor valaki kap egy pozíciót mert jó párttag.

"Nem tudom megbecsülni."

Hogyne, nyilván 0%-nál nagyobb az esély :)

"Amikor a nersevizmus ezermilliárdos lopásait hozza fel valaki, a putrióták általában nem azt vitatják, hogy ez probléma volt-e"

Írtam valahol, hogy nem probléma?

"az állításom ez volt: MP nem kúrt gyerekeket. Abban akkor egyetértünk, hogy ezt nem kell forrással alátámasztanom."

Mivel fideszesekről volt szó és azt mondtad hogy ez a különbség közte és más fideszesek között így automatikusan terhelőt tettél a többi fideszesre.

"Fideszközeli pedofilbotrányokkal Dunát lehet rekeszteni, parancsolj, szemezgess kedvedre."

Nem a botrányok érdekelnek hanem a konkrét tények és jogerős ítéletek.

"Ez a te állításod. Forrás? 🙂"

Szoktak szervezni gyárlátogatást, ajánlom hogy menj el egy ilyenre. Általában igyenesek.

Ezt a mondatot még mindig nem érted úgy látszik:

"Nem pedofilnak lenni nem bűn. A bűnösséget kell bizonyítani, nem az ártatlanságot."

"Nem jártam egyben sem, talán ezért írok ide nagy szerencsédre. Páran meghaltak, akik igen."

Körülbelül 2-3 millió ember dolgozik akkumulátorgyárakban ha a eljes ellátási láncot nem is vesszük figyelembe.

"Feltételezem, nem 2024-2025-ben volt ez."

Nem, akkor már javában a Tiszával haknizott. A propaganda el is évül ilyen gyorsan? Jövőre a Rogán is tiszta lesz?

"Ő ott a 2025-26-os, 1940-50-es éveket idéző fideszkampányt nyomatta?"

Előtte nem volt Fidesz propaganda?

"Másrészt, az embereknek megváltozhat a véleménye, ha új információ kerül birtokába."

4 évente vannak választások gondolom tudsz róla. A 2022-es választásokban ugyanúgy kárt okoztak a szavai mintha folytatta volna 4 évvel később is.

"Kivéve az elvakult putriótákat persze.. ők akkor is orbánimádók maradnának, ha személyes jelenlétükben darabolna fel egy csecsemőt…"

[link]

“ Mivel fideszesekről volt szó és azt mondtad hogy ez a különbség közte és más fideszesek között így automatikusan terhelőt tettél a többi fideszesre.”

Ez nem állja meg a helyét, de legyen igazad, azt állítom, hogy aki a kegyelmi ügy után SEM fordult szembe a fidesszel, az közösséget vállalt ezzel a pedofilmenekítő szervezettel. Annak már nincs mentsége arra, hogy a gyerekmegrontókkal összejátszik.

Egyébként nézegesd csak meg a linket, ha mered, ott tények vannak, nem bulvárpletykák. Elítélt pedofilok és ezek fideszes összeköttetései.

“ Körülbelül 2-3 millió ember dolgozik akkumulátorgyárakban ha a eljes ellátási láncot nem is vesszük figyelembe.”

Sajnálom őket, valószínűleg nem lesz hosszú életük.

Már ne haragudj, de azt próbálod nekem beadni, hogy a hírtévén és az echotévén MP interjúk zajlottak, amiben fideszes propagandát nyomatott; majd távozott és folytatta a fideszes propaganda támadását; eközben a közmédiában és közösségi médiában is folytatódott ellene az általad oly megvetett személyeskedő karaktergyilkosság… És szerinted ez nem hangzik teljesen idótán… 😅

Amikor pedig azt írom, hogy valakinek megváltozhat a véleménye, arra célzok, hogy ha kiderül számodra, hogy a fideszesek pedofilmenekítők, dönthetsz úgy (helyesen), hogy szembe fordulsz velük, akkor is, ha fideszes voltál, amíg ezügyben fel nem világosultál. Ahogy lehet az is, hogy fideszes vagy, de aztán kiderül számodra is (bizonyíték kerül eléd arról, amit amúgy már eleve mindenki tudott), hogy szijjártó a ruszkiknak kémkedett - és erre az új információra helyesen szembefordulsz a fidesszel. Mert az elveid, hogy nincs gyerekkúrás és nincs muszkavezetés; nem az, hogy csakafidesz.

Emiatt leszrom MP bárminemű fideszes múltját, ezzel, hogy szembe fordult velük és kivágta őket a hatalomból, nálam jóvá tette mindezt. :) (Persze ettől még ha követett el bűncselekményeket, ítéljék csak el, de a szavazatomat kiérdemelte.)

#35

"Ez nem állja meg a helyét, de legyen igazad, azt állítom, hogy aki a kegyelmi ügy után SEM fordult szembe a fidesszel, az közösséget vállalt ezzel a pedofilmenekítő szervezettel. Annak már nincs mentsége arra, hogy a gyerekmegrontókkal összejátszik."

Melyik kegyelmiügyben voltak közvetlenül érintve gyermekmegrontók?

"Egyébként nézegesd csak meg a linket, ha mered, ott tények vannak, nem bulvárpletykák."

Fideszes politikusat érintő jogerős ítéletek vannak ott?

"Már ne haragudj, de azt próbálod nekem beadni, hogy a hírtévén és az echotévén MP interjúk zajlottak, amiben fideszes propagandát nyomatott; majd távozott és folytatta a fideszes propaganda támadását; eközben a közmédiában és közösségi médiában is folytatódott ellene az általad oly megvetett személyeskedő karaktergyilkosság… És szerinted ez nem hangzik teljesen idótán… 😅"

Helyezd helyesen időrendi sorrendben és képzeld el ezekután több mint 3 millió ember szavazott rá, na az mekkora idiotizmus 😅

"Amikor pedig azt írom, hogy valakinek megváltozhat a véleménye, arra célzok, hogy ha kiderül számodra, hogy a fideszesek pedofilmenekítők"

Kaleta? 2019-ben volt ekkor Magyar Péter még az első sorban tapsolt az évértékelőn.

“Melyik kegyelmiügyben voltak közvetlenül érintve gyermekmegrontók?”

“ Fideszes politikusat érintő jogerős ítéletek vannak ott?”

Nincs szükség közvetett érintettségre, hogy bemocskolódjanak a fideszes politikusok a gyermekmegrontás elősegítésével, ignorálásával, eltusolásával.

Hol volt persze 2019-ben Kaletánál? Ez valóban egy olyan aggályos kérdés, mint a diákhitelközpontos meg a hírtévés, echotévés szereplése. Valaki azonban elrendelte Kaleta hazamenekítését és az ügy elsikálását… nem a természeti erők sodorták a teket Peruba… és hát elég élénk fantázia kell ahhoz, hogy valószínűsítsük, ez a valaki a nagyhatalmú Magyar Péter legyen 2019-ben, nem pedig a nersevik elit. 🥲

Hogy is foglaljam össze neked…

Kettő dolog közül lehetett választani.

1) a nersevizmus folytatódik. Többezermilliárdos lopások, pedofilmenekítés üzemszerűen, ruszkik kiszolgálása, ocsmány propaganda.

2) MP, aki ezeknek véget vet. Többezermilliárdot nem lopott ugyan, de azért mutyizott. Nem menekített pedofilokat de eleinte kussolt mikor a ner menekített. Nem épp a ruszkik érdekeit fogja képviselni. Nem plakátolja tele az országot fasságokkal, de persze szerepelt a hírtévén…

Leegyszerűsítve:

1) folytatódjon a pusztulat

2) valaki, aki a múltban részese volt a pusztulatnak sokadrangú mellékfogaskerékként, vessen véget a pusztulatnak

Csak azért nem fogom az 1)-est választani, mert a 2)-es valaki a múltban részese volt a pusztulatnak sokadrangú mellékfogaskerékként… és nem fogom azonosnak tekinteni azokkal akik a pusztulatot előidézték, irányították, és fő haszonélvezőik voltak.

Nem az erkölcsi kifogástalansága miatt szavaztam rá. Hanem mert az egyetlen, utolsó hatékony eszköz volt (szerszám :D) a pedofilpártoló, kleptokrata, moszkovita ner monolit lerombolására.

#37

"Nincs szükség közvetett érintettségre, hogy bemocskolódjanak a fideszes politikusok a gyermekmegrontás elősegítésével, ignorálásával, eltusolásával."

Tehát nincs, úgyhogy hazudtál.

"Ez valóban egy olyan aggályos kérdés, mint a diákhitelközpontos meg a hírtévés, echotévés szereplése."

Kollektívan beszélsz fideszesekről, ekkor pedig még ő is az volt tehát a te értelmezésedben ő ugyanúgy bűnös és ekkor nem fordult szembe a rendszerrel.

" pedofilmenekítés üzemszerűen"

Hol, mikor?

"ruszkik kiszolgálása"

Hol mikor?

"Nem épp a ruszkik érdekeit fogja képviselni. "

Hanem Nyugat-Európai érdekeket fog képviselni.

“ Tehát nincs, úgyhogy hazudtál.”

Vagy te vagy funkcionális analfabéta.

“ Kollektívan beszélsz fideszesekről, ekkor pedig még ő is az volt tehát a te értelmezésedben ő ugyanúgy bűnös és ekkor nem fordult szembe a rendszerrel.”

Ez igaz minden fideszesre, amíg (!) kitart a pedofilmenekítők mellett, rá is igaz volt. Nem késő kilépni a gyereknyomorítók árnyékából - amíg nem nyomorít meg maga is gyereket, vagy intézkedik gyereknyomorítók érdekében. Még neked sem késő. (Remélem). 🥲

“Hol, mikor?”

Jól játszod az értetlent, a hülyét. 🙂

“ Hanem Nyugat-Európai érdekeket fog képviselni.”

Hol, mikor?

Viccet félretéve - inkább azt, mint a ruszkit. Ha nem tűnt volna fel Európához tartozunk, nem a kgst-hez.

#39

"Vagy te vagy funkcionális analfabéta."

Volt jogerős bírósági ítélet Fideszes politikusokkal szemben?

Nem? Akkor sajnos csak hazudtál.

"Ez igaz minden fideszesre, amíg (!) kitart a pedofilmenekítők mellett, rá is igaz volt. Nem késő kilépni a gyereknyomorítók árnyékából "

Tehát ha valaki 2026. 04. 11-én lépett volna ki a Fideszből a te értelmezésedben az is feloldozást nyer?

"Jól játszod az értetlent, a hülyét. 🙂"

Újabb hazugság volt ez is?

"Viccet félretéve - inkább azt, mint a ruszkit."

Lehetnének a saját maga érdekeit előtérbe helyező ország bárki kiszolgálása helyett.