Letartoztatták a megafonos Szakács Istvánt, mert a fideszes nyigdíjasokat arra buzdította, hogy ha Orbánon kattan a bilincs, akkor menjenek utcára. A rendőrsék végre teszi a dolgát?

"A Fidesz alatt mikor vitt be a rendőrség ellenzéki újságírókat azért, mert nekik nem tetsző dolgokat írtak?"

Húha...van baj...

Na akkor szálazzuk szét:

-Szakács nem újságíró, hanem egy aljadék propagandista. Ha az lenne vele az egyetlen baj, hogy másnak nem tetsző dolgokat ír, vagy mond, már az első posztja után bevihették volna, de itt kicsit többről van szó.

A nagy kiállása közben gyakorlatilag egy polgárháború kirobbantását helyezte kilátásba, amit ez a csúnya hatóság terrorcselekmény előkészüketeként értelmezett. Most mondd, mik vannak!

-Tehát szerinted a fidesz alatt ez elképzelhetetlen volt.

A Fidesz-kormányzatok alatt az internetes kommentek és bejegyzések miatti hatósági eljárások száma összességében a több százas nagyságrendet érte el, amelyből a leginkább dokumentált hullámok a 2020-as koronavírus-járvány idején (rémhírterjesztés), valamint a 2025-ben bevezetett „internetes agresszió” törvény nyomán indultak el.

A kormányzati felületekről való adminisztratív letiltások száma megközelítette a tízezret, de a közvetlen rendőrségi előállítások és büntetőeljárások száma ennél lényegesen alacsonyabb. Viszont egynél jóval több... 😏

Eljárások száma: Az Országos Rendőr-főkapitányság hivatalos adatai szerint 2020. májusáig 87 büntetőeljárást indítottak rémhírterjesztés miatt, és további 27-et közveszéllyel fenyegetés miatt.

Látványos esetek: Több esetben a rendőrség kora reggel, otthonukból állított elő állampolgárokat (például Szerencsen és Gyulán) ellenzéki hangvételű, kritikus Facebook-posztok vagy kommentek miatt.

De ilyen a fidesz kormány alatt nem történt... 😏

Nehez úgy értelmes beszélgetésre törekedni, ha fogalmatlanul szajkózod a magadét...leírtam, miért vitték be ezt a majmot.

"Amiket felsoroltál, azokra mind törvény volt. Szakács István semmilyen törvényt nem sértett meg, ennek ellenére vitték be"

Az internetes agressziót, mint büntetni rendelt cselekményt a jaj de demokratikus fidesz találta fel, szeretném jelezni... úgyhogy igen, törvény volt rá, mert törvényt csináltak hozzá.

Az a rossz hírem, hogy amivel ezt a szarházit gyanúsítják, arról régebb óta van törvény.

Ja, hogy erre gondolsz?

"A nagy kiállása közben gyakorlatilag egy polgárháború kirobbantását helyezte kilátásba, amit ez a csúnya hatóság terrorcselekmény előkészüketeként értelmezett. Most mondd, mik vannak!"

Azt hittem, nem gondolod komolyan. És a békaemberek hol vannak a sztoriból? És Bástya elvtársat meg sem akarják gyilkolni? Ő már szart ér?

Full hidegen hagy, hogy mit hiszel.

Az meg pláne, hogy hogyan relativizálsz.