



válasza:



válasza:



válasza:



válasza:#33 legalább nézz már utána, ha magadtól nem tudod. Amiről te beszélsz az a tanúnak beidézésre igaz, gyanusítottra NEM.
A büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény (Be.) 117. § (2) kimondja: az ügyészség és a nyomozó hatóság elrendelheti a terhelt vagy a bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható személy előállítását, "ha idézésének feltételei fennállnak, azonban a megjelenés idézés útján történő biztosítása az eljárás érdekeire figyelemmel nem célszerű".




válasza:#34 Jaj de kis buta vagy. Még azt sem tudod, hogy a terrorcselekménnyel való fenyegetőzés más megítélés alá esik, és éppen a fidióta kormány miatt? :)))))
"Az előállítás joga (Rendőrségi törvény): Az Rtv. 33. § (2) bekezdés b) pontja kimondja, hogy a rendőr a hatóság elé állíthatja azt a személyt, aki bűncselekmény elkövetésével gyanúsítható. Ehhez nem szükséges előzetes írásbeli idézés, a rendőrségnek joga van a helyszínről vagy a lakásáról közvetlenül a kapitányságra vinni az illetőt, ha a bűncselekmény gyanúja megalapozott.
A sürgősség és a tettenérés esete (Büntetőeljárási törvény): A Be. 116. § és a nyomozás általános szabályai szerint az idézéstől akkor lehet eltekinteni, ha az eljárási cselekmény (például a bizonyítékok korai rögzítése, a gyanúsított kihallgatása) sürgős, vagy ha fennáll a veszélye annak, hogy az érintett meghiúsítaná a nyomozást (példaddal a digitális bizonyítékok törlésével a házkutatás előtt).
Azonnali kihallgatási kötelezettség: Ha a rendőrség az előállítás vagy őrizetbe vétel mellett dönt, a Be. vonatkozó szabályai szerint a hatóságnak a gyanúsítottat az elé állítástól számított 24 órán belül kötelezően ki kell hallgatnia. Ezért nem várnak az idézéssel, hanem az előállítást követően azonnal megkezdik a kihallgatási eljárást."




válasza:Álljon itt pár mondat, amely miatt nem állítottak elő senkit.
„Ahol ilyen rendszerek kialakulnak, narancsos forradalmakkal szoktak ebből kimászni” (Magyar Bálint)
„Az, hogy szimbolikus épületeket esetleg a politikai véleménynyilvánítás szándékával valamilyen fizikai behatás ér, azt nem tudom feltétlenül elítélni.” (Tordai Bence)
„Igenis vannak lehetőségek arra, hogy a kormányt - ha lehet, demokratikus módon, ha nem lehet, másképpen – elmozdítsák.”
(Charles Gati)
„Egyre inkább az az érzésem, hogy ezt a kormányt nagyon nehéz lesz békés eszközökkel eltávolítani.” (Szigetvári Viktor)
„Ha akkor nem sikerül a kormányváltás, azután már csak a forradalom jöhet.” (Hadházy Ákos)




válasza:Akkor ötszázadjára is leírom: nem tartóztatták le!
Egy délelőttöt se volt bent a remdőrségen!
Letartóztatást a bíró rendelhet el, ez meg még őrizetben sem volt!




válasza:"Kihallgatásra nem vihetnek be csak úgy reggel 7-kor váratlanul, bejelentés nélkül 7 rendőrrel"
De, bevihetnek!
A büntetőeljárási törvény (Be.) és a Rendőrségről szóló törvény alapján az dönt, hogy szükséges-e a gyanúsított azonnali jelenléte vagy elszigetelése az eljárás sikere érdekében, illetve fennáll-e a szökés, a bizonyítékok megsemmisítésének vagy az újabb bűncselekmény elkövetésének a veszélye. Az idézés a bevett ügymenet, ha a nyomozó hatóságnak nincs oka feltételezni, hogy a gyanúsított megpróbál kibújni az eljárás alól.
Kapcsolódó kérdések:
Szerintem ez a nap híre. Most már reméljük az Orbán család következik.
Szabadságot Szakács István fideszes főideológusnak! Szabadságot!
Minden jog fenntartva © 2026, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!




