Nem kéne helyreállítanunk a királyságot?

Question

Azt már láttuk, hogy egy parlament által megválasztott elnököt bármelyik hatalomra kerülő kormány el tudja mozdítani, ha maga mellett tudhatja a parlament 2/3-os támogatottságát. Éppen ezért a következő elnöknek is tartania kell attól, hogy ha valamiért nem tetszik az épp 2/3-dal regnáló kormánynak, akkor 2 perc alatt elmozdíthatja egy újabb alkotmánymódosítással.Ezt a dolgot úgy lehetne orvosolni, ha népszavazással választanánk meg a következő elnököt, és az alkotmányba bekerülne, hogy őt csakis a parlament 4/5-vel (vagy akár 3/3-val) lehet elmozdítani.De ha már amúgy is változtatunk a bevett gyakorlaton, akár a királyság helyreállításán is elgondolkozhatnánk, ahol a király a parlament által érinthetetlen lenne (maximum, ha valami nagy szemétséget csinál, akkor szavazhatna az elmozdításáról, és a trón átadásáról), és mégiscsak erősebb legitimációja lenne, mint egy sótlan elnöknek.

Válaszadó #9 · Accepted Answer

#8 Nem gondolom a királyságot reálisnak, de sokan elfelejtik, hogy Brüsszel, ahol az uniós intézmények többsége van, egy alkotmányos királyságnak a fővárosa.

Válaszadó #1 · Answer

Magyar királynak Magyar Pétert! 🇭🇺👑

Válaszadó #2 · Answer

Udvari bolondnak ott van Pócs, szolgának meg a kétpipás migatyánkos troll:D

Válaszadó #3 · Answer

Végülis lehetne, ha Toroczkai Szent Lászlót koronáznánk meg.

Válaszadó #4 · Answer

Nem illik ennek a kormánynak a profiljába, hogy egy határozatlan ideig uralkodó, örökléssel hatalomra jutó királyt emeljenek saját maguk fölé.Habár egy alkotmányos uralkodónak nincs sok hatalma a nyugat-európai királyságokban, de a közjogi státusza egy uralkodónak nagyon erős:- nincs politikai felelőssége,
- abszolút mentelmi joga van,
- a király parlament által nem elmozdítható (bár a monarchia en bloc eltörölhető).

Válaszadó #5 · Answer

Én leszek a király és ti pedig az alattvalóim lesztek.

Válaszadó #6 · Answer

Támogatnám a királyság államformájának helyreállítását hazánkban, ám uralkodónak valószínűleg legjobb lenne egy Észak- vagy Nyugat-európai királyi ház sarját a trónra hívni, mert magunk közül úgysem lenne rá nagyon alkalmas személy.

Válaszadó #7 · Answer

Támogatom, de akkor már hagyjuk a függetlenséget meg az okosabbaknak, vissza a monarchiát.

Válaszadó #8 · Answer

Nem, minek térnénk vissza a feudális posványba a 21. században?

Válaszadó #10 · Answer

9: jujj.

Válaszadó #11 · Answer

1) A következő (tehát 1,5-2 év múlva, nem ez a mostani átmeneti) köztársasági elnököt a nép választja, így azt a parlament nem is távolíthatja majd el. Ezt biztonság kedvéért valóban bele lehet írni az új alkotmányba. Szóval amiatt ne félj, hogy a következő elnököket majd a parlament rángathatja.2) A királyságok nem csak úgy kipattannak, hogy akkor itt van XY és legyen uralkodó. Ha királyságot akarnánk valamelyik Habsburg lenne az elsődleges opció, ha ez nem, akkor amúgy a magyar nemességnek a Windsor-házban van rokonsága (tehát például jöhetne Harry herceg), de kérdés elfogadna-e a nép egy olyan uralkodót, aki sose élt itt, és még a nyelvet se beszéli. Esetleg még amúgy a nemzetközi kapcsolatai miatt esetleg valamelyik Eszterházy-ág jöhetne szerintem számításba, de ez már necces.3) Nekem a leglogikusabb lépés egy francia mintájú fél-elnöki rendszer lenne. A teljes elnöki rendszer, mint ami az USA-ban is van elég idegen lenne tőlünk. Tehát legyen egy nagy hatáskörű elnökünk, aki kvázi reprezentálja az országot külföld felé, a hadsereg főparancsnoki és kijelöli a fő politikai irányvonalakat, és lenne egy miniszterelnök, aki kezeli az ország költségvetését, a mindennapi belügyi működését.

Nem kéne helyreállítanunk a királyságot?

Kapcsolódó kérdések: