Én vagyok az egyetlen erősen konzervatív világnézetű ember, aki határozottan támogatja muszlim országok EU-csatlakozását?

Soha nem értettem azon jobbcentrista és szélsőjobboldali konzervatívokat, akik ezt ellenezték. Azt mondják, hogy az európai kultúra a "zsidó-keresztény gyökerekre" épül. Csakhogy a zsidó vallás és a kereszténység mellett az iszlám a harmadik Európában a középkor óta szervesen jelenlévő, szintén ugyanúgy ábrahámi gyökerű vallás. Ha a keresztény és a zsidó belefér, milyen jogon zárnánk ki a harmadik testvérvallásunk mérsékelt követőit (tudtommal nem a bosnyákok, nem az albánok, de még csak nem is a törökök robbantgatnak, sőt, náluk kimondottan a békés szúfizmus, az alevizmus, meg a mérsékelt szunni irányzat jellemző). Az ábrahámi vallások (judaizmus, kereszténység, iszlám) teológiailag és erkölcsileg is sok közös értéket képviselnek, mint a monoteizmus, a teremtett világ védelme és a család szentsége. A bosnyákok, albánok vagy a török kultúra évszázadok óta Európa szerves részét képezik, amellett, hogy van a kultúrájukban keleties vonás is. Sőt, a középkorban Magyarországon is léteztek muszlim falvak. Persze a kritikusok mondhatják, hogy a "zsidó-keresztény" kifejezés nem csupán a közös ábrahámi gyökerekre utal, hanem arra a konkrét történelmi, kulturális és filozófiai fejlődésre (reneszánsz, felvilágosodás, reformáció), amely a modern, szekuláris európai jogállamot létrehozta. Csakhogy akkor mégsem a kereszténységet hangsúlyozzuk, hanem a szekuláris államot? Ez esetben mi az, ami szintén szekuláris, de muszlim többségű államokat kirekesztene? És akkor miért nevezzük "zsidó-kereszténynek", ha a valóságban nem az? Reformáció a zsidó vallásban sem volt, a reneszánsz, de már pusztán a virágzó középkor is rengeteget köszönhet az iszlám aranykor muszlim vallású arab, berber, perzsa és török tudósainak. Konkrétan nekik köszönhetően maradt fenn az az ókori tudás, ami Európában elhalt a Nyugatrómai Birodalom bukásakor. Sőt, tovább is fejlesztették a keleti ismeretekkel (pl.: 0, negatív számok, indiai-arab számok stb.), melyek a mai matematikánk, filozófiánk stb. részét képzik. Úgy gondolom, hogy a jobbcentrum jelentős része nem a történelmi értékeinket, hanem a woke-ot akarja védeni, a szélsőjobb pedig kizárólag a saját etnocentrizmusa és rasszizmusa miatt ellenzi. Nekünk, magyaroknak ráadásul van közös történelmünk velük (akár az Osztrák-Magyar Monarchiára gondolni a bosnyákok kapcsán vagy a rengeteg urali-török együttélésre a törökök kapcsán).

Emellett nemcsak kulturális, érzelmi okok miatt támogatom, hanem egyszerű közgazdász aggyal is: az csak jó, ha bővül a piac, nőnek a gazdasági lehetőségek, kevesebb korláttal tudnak az áruk stb. áramolni. Emellett a fiatalabb népességű államok integrációja enyhítheti az európai munkaerőhiányt.

Meg diplomáciailag is: ha elvesszük a csatlakozáshoz való jogot tőlük, akkor magunkra haragítjuk őket. Márpedig bőven van kivel szövetkezni az EU ellen, pláne az arab világban. „Ha az áruk nem lépik át a határokat, a katonák fogják.” Frédéric Bastiat

Vannak mások is, akik így gondolják erősen konzervatív világnézetű emberek, politikusok közül?