Vajon mennyire keresztényi tett a muszlimok elleni hergelés és gyűlöletkeltés az irgalmas szamaritánus története alapján? A politikusok egy jelentős része miért teszi?

#2.

Az állításaid nagy része botorság.

"A probléma csak az, hogy a muszlimok valahogy csak ott tudnak ezzel az ábrahámi vallások elfogadó dumával jönni, ahol ők vannak kisebbségben. Ahol többségben vannak ott jó esetben külön adóval megtűrik a keresztényeket és a zsidókat (a többi vallást nem) rossz esetben meg elűzik vagy legyilkolják őket. "

Teljes téboly. Egyetlen modern muszlim vagy szekuláris, de muszlim többségű nemzetállamban sincs dzsizja már elég régóta. A dzsizja egykor, a középkorban és a korábbi újkorban az iszlám államokban élő, nem muszlim "könyv népének" (avagy a zsidóknak, keresztényeknek és a szábeusok, akik alatt gyakran a szent könyvvel rendelkező vagy Istenben hívő csoportokat, például a zoroasztriánusokat, mandeusokat vagy bizonyos hindu irányzatokat értettek) a védelméért járó adó volt. A mai muszlim többségű országok modern alkotmányos és adórendszert használnak, ahol minden állampolgár – vallásától függetlenül – azonos állami adókat fizet.

Marhára nem álszent, képmutató és iszlamofób, hogy te alapvető kötelezettségként elvárod, hogy rajtad ne kérjék számon a keresztes hadjáratokat, de máson számon kéred a középkori adórendszerét. XD Ráadásul pont ebben az időszakban volt az iszlám világ a tudományra leginkább nyitott. Az arabok, berberek, perzsák nélkül az ókori tudomány elveszett volna, s a mai ismereink is kevésbé lennének gazdagok.

Egyébként vallásüldözés rendkívül kevés iszlám vallású országban van. Segítek: az egyik a nyugat által tolerált vahhábita (kb. iszlám Jehova Tanúi: a muszlimokon belül is mindenkit üldöznek, aki nem olyan puritán, mint ők) Szaúd-Arábia. A másik az iszlámban is eretneknek tartott Afganisztán, meg Szíria és Irak bizonyos részei.

"Az európai politikusok egyébként nem keresztények, a puszta tények emlegetése pedig nem gyűlöletkeltés. Nőként rühellek egy olyan vallást, ami ennyire férfiközpontú és ahol semmi jogom nem lenne."

Ja, helyettesítsd be a cigányokat a kijelentéseik nagy része helyére! Kíváncsi vagyok, hogy mi lenne a közvélemény reakciója.

Vagy a keresztényeket! Én keresztény vagyok, tudom, hogy milyen. Új ateista megmondóemberek rendszeresen megteszik.

Amúgy a kereszténység legalább annyira férfiközpontú, mint az iszlám. A valóságban egyik sem az, csak patriarchális közegben születtek. Törökországban teljesen egyenrangú lennél. De mondhatod, hogy az szekuláris: Ománban is teljesen egyenrangú lennél. A szúfizmusban rengeteg női misztikus volt és az iszlám történetében is voltak prófétanők. Ahogy nálunk, keresztényeknél is: Mirjám, Hulda stb.

"Egy olyat, ahol 10 évesen férjhez lehet adni egy kislányt, meg lehet csonkítani és élve el lehet égetni."

A hinduizmusban még hamarabb is.

Amúgy az említett rész speciel nem házaséletet jelentett, hanem egy beduin, törzsi, több ezer évvel ezelőtti, közel-keleti világot, amikor a törzsek közötti szövetség jele a házasság volt. Salamon királynak azt hiszem 300 főrangú felesége volt, plusz kismillió ágyasa. Ma már egy mecsetben sem adnának össze egy 10 éves kislányt egy felnőtt emberrel.

"Ja és tedd meg nekem azt a szívességet, hogy nem hivatkozol a kb. 800 évvel ezelőtti keresztes háborúkra, mert az elég messze esik tőlem az időben, ellenben az általam felsoroltakkal amik akár ebben a percben is megtörténhetnek egy ártatlan nővel, aki olyan szerencsétlen, hogy a "béke vallásának" uralma alatt él."

Néhány helyen. Néhány helyen meg keresztény vagy hindu vagy buddhista szekták tesznek megrázó dolgokat. A női körülmetélés pl. tipikusan keresztények és muszlimok által is gyakorolt, valószínűleg pogány eredetű szokás Fekete-Afrikában.

Más meg egyáltalán nem történik meg kb. sehol.

Rengetegszer voltam muszlim országokban. Van több ismerősöm is.

#7.

Mi, katolikusok, reformátusok, evangélikusok, ortodoxok soha nem gyűlölködtünk ellenük. Azok a Hitgyüli-félék. Általánosságban a szervezett vallásosság csökken nyugaton.

A Biblia, különösen az Újszövetség nagyon békés. A másik orcánk is oda kell fordítani.