Melyik lenne az a politikai szituáció, amikor a szélsőjobb teljesen visszahúzódna és eltűnne a politikai palettáról?

Így tudnak csak hatni a sok tanulatlan emberre, hogy hamis ellenfeleket (pl. Izrael, Nyugat, EU) kreálnak, és morális pánikokat keltenek.

A Jobbik demagógiája miatt csak akkor nem lennél magyarellenes, ha teljes egészében egyetértenél velük. Ha nem, azok kóklerek, magyarellenesek, neoliberálisok, erkölcstelenek, melegjogvédők, cigánybűnözés-tagadók, zsidóbérencek, stb. És ez ellen csak annyit tehetnél, ha csatlakozol a bandájukhoz és itt a fórumon Nameny-hez hasonlóan érvelési hibákkal teli dühtől fröcsögő kommenteket írkálnál, amiben élből letagadod a tényeket.

Olyan szituáció, hogy önként visszahúzódjanak nem lesz, mivel ők "örök álmodozók". Valószínűleg soha nem sikerül megvalósítani a hülyeségeiket, még akkor sem, ha 70%-os támogatottságuk van. Ez már nem a harmincas évek.

Egyébként a szélsőjobb olyan, mint egy "index", ami azt mutatja, hogy mennyire élnek szarul az emberek. Ahol nincs pénz, ott rögtön megjelenik. Ha visszaáll minden a régi kerékvágásba, akkor eltűnik.

Ezért mondom(és sokan egyetértenek), hogy a Jobbiknak az lenne a katasztrófa, ha Magyarország gazdasága erőre kapna. Jólét esetén a szélsőjobbos pártok mindig eltűnnek.

Csak az eredeti kérdésedre válaszolok.

A szélsőjobb - legalábbis amit te annak nevezel - akkor szorulna vissza, ha az országban látványosan javulna a közbiztonság, és ezzel egy időben a szociális problémák is orvosolva lennének.

Egyrészt az gyűlölködik, aki fél (és valljuk be, általában a félelme nem is alaptalan). Másrészt pedig az, aki a saját helyzetével szemben elégedetlen. Harmadrészt pedig az, akinek az élete annyira üres, hogy nem képes életcélt találni magának.

A szélsőségekre leginkább fogékony réteg (mindegy, hogy balszél, vagy jobbszél) a kispénzű, szegény sorban élő, gyakran állástalan, vagy alacsonyan képzett réteg. Ők azok, akik a sorsukkal leginkább elégedetlenek, és ezért bűnbakot képeznek, keresik a felelőst a saját nehéz életükért. Bűnbak lehet a kormány, vagy egy népcsoport, akik köré összeesküvés-elméleteket gyártanak. Bárki lehet bűnbak. Ami fontos, hogy ők csak áldozatok, és a kialakult helyzetért soha, semmiben nem felelősek.

Más kérdés, hogy nálunk mint minden, ez a probléma is félre lett kezelve. Az etnikai kisebbségek védelmében ugyanis olyan bűneseteket sem kezeltek a helyükön, amelyek pedig kezelni kellett volna. A kommunikációban nem szabad az elkövetők etnikai hovatartozásáról beszélni, viszont nagyon nagy a baj akkor, ha egyáltalán nem beszélünk bizonyos bűnesetekről csak azért, mert az elkövetők egy bizonyos etnikai csoport tagjai. Szintén nem igazságos az, hogy ezzel szemben léteznek viszont egy bizonyos etnikai csoporthoz tartozó áldozatok. Aki semmilyen etnikai csoporthoz nem tartozik, joggal érezheti úgy, hogy az által, hogy létezik az etnikai csoportokat érintő pozitív diszkrimináció, az által ő kerül hátrányos helyzetbe.

A magyar állampolgárokra egyforma jogok és kötelességek kellene, hogy vonatkozzanak. Amíg viszont ez nincs így, addig mindig lesznek szélsőségek, de olyan jogvédők is, akik ahelyett, hogy javítanának a helyzeten, csak gerjesztik a problémát.

"Jólét esetén a szélsőjobbos pártok mindig eltűnnek."

akkor a finnek valahol Ghána szintjén lehetnek, mert ott az ottani "szélsőjobb" az egyik legrámogatottabb.

Kérdező: bárcsak ez lenne a legnagyobb gond az országban, hogy befognák végre a szélsőjobbosok a szájukat. Sok más, ezer probléma van, amihez közük nincsen.

A másik meg: én rég lesz@rom őket. Ha bedőlnek egy pár, direkt kiprovokált feszültségnek, hát tegyék. Verekedéssel kapcsán - erre vannak direkt ilyen emberek, de egy focimeccs alatt is simán összegyűlnek (nem tagadom, van köztük árfedés, a szélsőjobbosok és a huligánok között).

Ezen a fórumon meg szinte mindenki trágárkodik, függetlenül attól, hogy melyik politikai nézetet vallja magának (persze mindenki, a saját táborát tartja jobbnak).

"akkor a finnek valahol Ghána szintjén lehetnek, mert ott az ottani "szélsőjobb" az egyik legrámogatottabb"

Már volt példa szélsőjobbos finn párt hirtelen eltűnésére.

Csak egyvalamit árulj el. Ne vedd személyeskedésnek(tényleg ne), de miért van az, hogy mikor a szélsőjobbról beszélünk, mindig előjön Finnország? Lassan már ott tartunk, hogy finnek nélkül nem is lehet Jobbikról beszélni. Az csak egy ország a sok közül.

Egyébként Finnországban is pénztelenség van, csak nem hozzánk, hanem HOZZÁJUK képest, ami máris igazolja az itt leírt elméleteket. Mostanában pedig az hozza nekik a támogatottságot, hogy nem akarnak a portugálok helyett fizetni. Azt is hozzáteszem, hogy az Igaz Finnek pártnak teljesen más a stratégiája és a retorikája, mint a Jobbiknak.

Olyan helyzetben húzodna vissza amelyben a marginális réteg nagysága elhanyagolható lenne a középréteg számához viszonyítva. Nálunk nincs középrédteg és a margora egyre többen szorulnak. Ilyenkor a szélsöségek felerösödnek.

Logikájuk viszont rettenetesen egyszerü. Amugy nem az ö definiciójuk alapján magyar valaki mégha körbi si lihegik izzadva gyülöködve az internettet.

Amugy se törd magad. 14 éves hülyegyerekek akiket irogatnak arrol, hoyg ök mekkora hungaristák.