Ha nem kellene ennyi ingyenélőt eltartani, jobb helyzetben lenne az ország? Megoldás lenne ez a problémára?

Kedves Első!

Én, mint otthon lévő kismama kikérem magamnak, hogy ingyenélőnek titulálj! 12 évet dolgoztam bejelentett bérrel, rendesen adóztam, nem te tartasz el engem, hanem én saját magamat a korábban befizetett adóimból. És nevelem azt a jelenleg még pici gyereket, aki ha majd felnő eltart téged is nyugdíjas éveidben.

Nagyon rosszul tudod, a GYED-ből is vonnak adót, szóval ez sem állja meg a helyét, hogy az általad felsoroltakból csak a közalkalmazottak fizetnek adót.

Kedves Kérdező!

A kérdésed kb. olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy ha süt a nap, akkor világos van? Igen, jobb lenne a helyzet, ha nem kellene ennyi ingyenélőt eltartani, de ellenben az első válaszolóval én ingyenélő alatt azokat az embereket értem, akik nem fizetnek, nem fizettek soha adót. Bárki kerülhet olyan szituációba, hogy átmenetileg munka nélkül marad, ez nem ingyenélőség abban az esetben, ha tényleg próbál munkát találni, ha mindent megtesz annak érdekében, hogy újra a társadalom hasznos tagja legyen.

Nem.

Az lenne jó az országnak, ha egy ember a tisztességes munkájával el tudna tartani egy gyereket nevelő anyát, három-négy gyereket, négy nagyszülőt, és még jutna a szerencsétlenekre és betegekre is valamennyi.

Régebben ennél többet is el tudott tartani egy ember, még belefért egy beteg testvér a falu koldusa a tanító meg az egyház. Sőt, még a kizsákmányoló és családja is.

Egy ember legalább tíz másikat képes lazán eltartani, gépekkel infrastruktúrával még többet. Ezt az "ingyenélő sztorit" csak bedobták nekünk, hogy ne azzal foglakozzunk, hová folyik el a pénzünk.

Nem a nyomorba hidd el, ha ott lenne a pénz, akkor azt látnád, hogy a munkanélküli rokkantnyugdíjas épít két márványlépcsőt kétfelől a bmv-nek meg a seatnak.

"Az lenne jó az országnak, ha egy ember a tisztességes munkájával el tudna tartani egy gyereket nevelő anyát, három-négy gyereket, négy nagyszülőt, és még jutna a szerencsétlenekre és betegekre is valamennyi."

Ki a tiszteséges?

Mert az általad "ingyenélő szori"-nak nevezett dolog szerintem azt jelenti, hogy (jóval) kevesebb, mint a lakosság fele.

Első körben engem ez jobban zavar, mint bármi más. Főleg, ha még tüntetni is van ideje, miközben én napi 10-12 órát dolgozok és a fizetésem felét elviszi az adó, mert őket el kell tartani.

Igaza van a kismamának,én is kikérem magamnak.Én is dolgoztam ,én is befizettem azt,amit most "visszakapok".

És abban igenis igaza van a kormánynak,hogy változtassanak a gyes és gyed rendszerén IS,és igenis az kapjon csak ilyesfajta "fizetést"aki igenis fizetett oda ahonnan ezt kifizetik.Hány olyan nő van az országban,aki életében egy percet sem dolgozott,mégis annyi gyest és gyedet kap mint az aki dolgozott?

És 13 havi nyugdíj,meg a társai?Mből már??Engem az is mérhetetlenül felháborít,mikor a nyugdíjas háborog,hogy milyen jogon akarják elvenni az ő 13 havi juttatását!?

Sokat kell ezeken a szociális juttatásokon változtatni....

Én nem a kismamákat hibáztatom, hanem a rendszert. Az nem igaz, hogy azt kapják vissza amit befizettek, mert azt már réges-régen elköltötték más, valóban ingyenélő polgártársak eltartására. Tehát aki ma dolgozik az fizeti a kismamák juttatásait. Valóban jó ötlet lenne ennek is feltételhez kötése. Mint ahogy feltételesen kéne adni pl a családi pótlékot is. Az állami tulajdonú, és folyamatosan veszteséget termelő cégek (pl MÁV) vezetőségének teljes felülvizsgálata, elküldeni a 280 igazgató-helytettest, és minimum tizedére csökkenteni a juttatásukat. Prémiumról pedig ne is álmodjanak amíg a cég veszteséges. A szociális segélyek kiadásának feltételeit szigorítani kell, amennyiben biztosított a közmunka lehetősége, akkor annak elvállalását kötelezővé tenni a segélyek fejében. Ezzel egyidejűleg megvizsgálni miként lehetne a szociális segélyt olyan módon kiadni, hogy azt ne lehessen kocsmákban elkölteni. Ez megoldható névre szóló kredit kártyával, vagy utalványokkal, melyeket csak élelmiszerre, és egyéb alapvető dolgokra válthatnának be.

A rendszerváltáskor munkanélküliségi arányokat kozmetikázó céllal rengeteg embert elküldtek korengedményes nyugdíjba, akik közül sokan még ma se érték el a tényleges nyugdíjkorhatárt. Ezeknek a felülvizsgálata, és visszafizettetése oly módon, hogy a nyugdíjukat csökkenteni kell olyan szintre amit valóban megérdemel a befizetések, és a munkában eltöltött évek alapján. Rokkant nyugdíjazás szabályait erősen szigorítani, csak hozzáértő, állami foglalkoztatásban dolgozó orvoscsoport megítélése alapján lehessen valakit munkaképtelennek minősíteni.

Ha csak ezek az alaplépések megtörténnek, akkor utána lehet nekiállni és ízekre szedni a jelenlegi borzalmas adórendszert, és teljesen újraírni a törvényeket a jelenlegi nagyon magas adószint csökkentésére, illetve a befolyt adók tisztességesebb felhasználására.