A Jobbik kilépne az EU-ból? (normálisabb választ várnék)

Nem tudom, hogy gondolja Vona Gábor ezt az egészet!

Úgy gondolja, hogy az EU-nak nincs esélye a feltörekvő 3. világgal szemben, de az önálló Magyarországnak van?!

Azért kíváncsian várom, hogy Vona Gábor hogyan bizonyítja be, hogy a sok EU segélyt visszafizetve még jobban jönnénk ki, mintha maradnánk.

Vona és a Jobbik sajátosan értelmezik a legalapvetőbb közgazdasági mechanizmusokat.

Ez hol megírt forgatókönyv?! Csak kihasználják a gazdasági válságot, hogy ellenállást generáljanak az EU-val szemben. Egyébként mindig az elégedetlenséget lovagolják meg, ez nem program és túl sok ész, találékonyság sem kell hozzá. Ez csak agyatlan demagógia.

Amúgy ez miben lenne megoldás? Mennyivel drágulna az import a vámokkal? (Ma már cukorból és tejből is behozatalra szorulunk, valamikori nagy agrárország...)

Mennyiben lennének versenyképesek a magyar áruk ha az Unió ismét vámot szab ki rájuk? (Semmi olyanunk nincs egyébként, amit belső piacból ne tudna pótolni? Akkor hova exportálunk?) Hogy gondolják, hogy az elüldözött multik helyett vállalatokat hoznak létre? Hogy lesz erre pénz, tőke?

Szóval pont csak a lényegről nem beszélnek. De az ilyen agyatlan demagógiával jól meg lehet fogni azokat, akinek csak a szájuk nagy, de egyébként eszük semmi.

Nem egy vállalkozót ismerek aki EU támogatásból újította fel a műszereit/telephelyét/gépeit/stb...

Nem egy beruházás/épület/szerkezet felújítás sem sikerülhetett volna EU-s pénzek nélkül.

De próbáljunk meg az egyszerű jobbikos logikával gondolkozni.

Vona szerint Norvégia nem lépett be az eu-ba -> Norvégia gazdag ország -> Norvégia azért gazdag ország mert nem lépett be az eu-ba -> Magyarország kilépne az eu-ból, akkor olyan gazdag ország lenne mint Norvégia és Svájc.

Én nem mondom hogy lépjünk ki, sem azt hogy maradjunk.

De abban igaza van, hogy összekellene adni hogy mit hozott be az Eu mint haszon és mit vitt el mint kár.

Mert csak a hiteles egyenleggel lehet álláspontot foglalni és csak is a hiteles adatok alapján népszavazással.

De vajon miért nem akarnak sokan az elitből, egyenleget húzni? Ahogy Ország vagyon leltárt sem akarnak sokan készíten. Sőt a számvevőszék megállapításai és javaslatai is sokáig elvoltak rejtve az emberek elől!

Az meg hogy nemért valaki az közgázhoz, egy baromság.

A hatalmas külömbbség hogy van olyan közgazdasági felfogás amely csak a számszrűséget számolja, és a gazdasági és társadalmi hatások generálta gazdasági hatásokról hallani sem akar. "neoliberális"

Számunkra viszont pontosan azok a gazdasági hatások a fontosak amit a dereguláció, a duális gazdaság multipártoló hatása, és a magukrahagyott Magyar kkv-k okoztak.

Hogy a Kelet-európai államok nem illenek az EU gazdasági modelljébe, na ennek az észrevételéhez sem kell túl sok ész. Az EU-ból ki kell lépni a fenébe és újjáalakítani a KGST-t. Amúgy ez nem csak Magyarországon fogalmazódott már meg, hanem a lengyeleknél, szlovákoknál, cseheknél, románoknál is.

Elhiszem, sok ember bevette, hogy ha EU, akkor jön a gazdasági kánaán, de nézzetek már ki a fejetekből...

"Azért kíváncsian várom, hogy Vona Gábor hogyan bizonyítja be, hogy a sok EU segélyt visszafizetve még jobban jönnénk ki, mintha maradnánk."

Ehhez nem kell Vona. A hülye is látja, hogy ha minden a zsebünkben marad amit jelenleg az Eu elvisz, nemhogy visszafizetni, de felvásárolni tudjuk őket.

"Hogy gondolják, hogy az elüldözött multik helyett vállalatokat hoznak létre? Hogy lesz erre pénz, tőke? "

Az ma is megvan, csak a multik jelenleg kihordják. Ha kizavarod őket itt marad a pénz is.

"Magyarország kilépne az eu-ból, akkor olyan gazdag ország lenne mint Norvégia és Svájc."

Ezeknél azért gazdagabb.

Az EU-s befizetés, lehívás, kapott támogatás után az egyenlegünk pozitív. Nagyon!

Már itt rengeteg pénzt buknánk, amit nem hozunk vissza a költségvetésen sehol.

Vámmal terhet importot és exportot nehezen lehet a mai magyar gazdaságban elképzelni.

Illetve lehet de olyan árakat látnátok hogy sírva fakadna mindenki. Ráadásnak, azt a keveset sem adnánk el amit eddig tudunk.

Multik nem az EU következményei. Ha kiválunk, akkor is lenne. Ahogy előtte is voltak.

igen, ki akarnának, mert azt hiszik, hogy a csúnya EU miatt van ilyen gondban az ország, nem pedig azért, mert hülyék vezetik.

Norvégia azért nem lépett be az EU-ba, mert nagy bevétele származik a halászatból, egy EU-s egyezmény viszont megszabja a háló réseinek méretét, és Norvégia ennél kisebbet használ, ezért neki gazdaságilag valóban előnytelen lenne a csatlakozás, mivel kevesebb lenne a halászatból befolyó jövedelem.

Egyébként csak úgy kérdem, hogy miért csak Magyarországon van mindenkinek akkora problémája az EU-val?

Érdekes, máshonnan nem hallani, hogy a miniszterelnök szinte már kiabálva veszekedett az EU-parlamentben, magával azonosítva az országot, valamint szajkózza hónapok óta, hogy nem kell nekünk az IMF pénze.

a multik meg kiviszik a pénzt az országból... azért, mert külföldiek! Uramjézus, hogy meri hazavinni a megkeresett pénzét?! Ez kb. olyan, mintha egy tandíjas iskolában megszólnák a tanárokat azért, hogy nem fektetnek be az iskolába a fizetésükből...

a multi adózik azután, amit itt megkeres, és pl. valahogy Svédország is elvan a multikkal annyira, hogy már az €-t is bevezette. pedig az IKEA-n kívül nem tudok több svéd nemzetközi üzletláncot.