Még akkor is alákell írni az Eu szerződést, ha hatalmas megszorítást és évtizedes nyomort hoz magával? Ha a reálgazdaságun, a szocrendszerünk, oktatásunk, egészségügyünk is mind forrás kivonást kap ajándékba?

"És itt az ebhantolás! Max 0,5% lehet a nem egyszeri kifizetésektől megtísztított hiány!"

Talán nem a magánnyugdíjpénztárak évtizedes megtakarításából kellene finanszírozni az államadósság törlesztését, hanem egy stabil, növekedési pályára állított gazdaság adóbevételeiből. Igaz, ehhez beruházásra, befektetőkre van szükség, akiket ormányunk módszeresen elhajtott. Ja, és racionális közgazdasági szemléletre, de ez nálunk nem divat manapság.

A hiány és a gazdasági növekedés (vagy éppen recesszió) nem ugyanaz. Szerintem 20, vagy akár 40 éve nem volt szufficites a költségvetésünk, ugyanakkor gazdasági növekedés meg volt. A 0,5%-os hiány nem (lenne) rossz, csak épp nehéz tartani. De nem lehetetlen.

Hogy jobb lenne-e EU nélkül? A gazdaságunk nagyon nagy része arra épül, hogy tagok vagyunk. A kilépéssel/nem elfogadással lehet, hogy nem kellene megszorítás, de hogy rengetegen veszítenék el a munkájukat, az borítékolható. A legnagyobb felvevőpiacunk továbbra is Németország (túlzottan is nagy, túlságosan az ő teljesítményüktől függünk). Őket nem nagyon fogja érdekelni, hogy Magyarország tagja-e az EU-nak vagy sem, majd megveszi ugyanazt máshonnan. Ha csak a német cégek negyede búcsút int, az az exportunk 7-8%-a, ami súlyos számokkal mutatkozna meg a GDP-ben is (például csak az Audi köztudottan a magyar GDP 1,8%-át adja). Pontos számokat csak találgatni lehet(ne).

Szerintem rossz az EU-val, de még rosszabb lenne nélküle. Aki esetleg arra játszana, hogy majd eltartjuk magunkat, meg majd Kelet-Európa összefog, attól kérdezem: mit csinálunk az átmeneti néhány év alatt? Mert szerintem éhenhalunk. Gyorsabban mint most.

"Még akkor is alákell írni az Eu szerződést, ha hatalmas megszorítást és évtizedes nyomort hoz magával?"

Akkor is meg kell tagadni, ha kánaánt hoz.