Mi a véleményetek Horthy Miklósról mint államfőről, Kormányzóról?

azt hogy egy fasz..

Az országért nem volt képes feláldozni a fiát.. Elfogták a németek megzsarolták és egyből átadta a hatalmat.. nagyon nagy ember, ez igen..

lehet.. de én nem is vagyok való vezetőnek.

aki az országra esküszik fel, annak az lenne a kötelessége..

milyen vezető az aki egy kis kényszer hatására megfutamodik?

minden szentnek maga felé hajlik a keze.

A XX. századi magyar történelem balsorsa, hogy leghosszabb ideig két teljesen alkalmatlan, beszari, gyenge jellemű alak volt hatalmon. Ez a két ember: Horthy és Kádár. Óriási a hasonlóság kettejük között:

- mindkettőt idegen hatalom tette be helyére,

- mindkettő véres megtorlással kezdte, majd mérsékeltebbé vált, amint biztos lett hatalma,

- mindkettőjük totálisan kiszolgálta a pillanatnyi nagyhatalmat,

- mindketten csúfosan estek ki a hatalomból.

A 6.50.-es valószínűleg nem élt sem a Horthy sem a Kádár korszak alatt,én viszont igen.

Horthyt nem idegen hatalmak ültették a kormányzói székbe,legfeljebb segítették oda jutni.Kormányzása idején sem volt idegen hatalmak befolyása alatt,csak a katolikus egyháznak volt jelentős szerepe abban az időben.Súlyos hibát követett el,amikor a németek oldalán belépett a háborúba.Azon lehet vitatkozni,hogy a fia miatt mondott-e le a kormányzói székről, a másik fia lezuhant a repülőgépével,újabban vannak olyan feltételezések,hogy az sem volt véletlen.Ha nem félti a fiát,akkor is találtak volna a nácik ürügyet az eltávolítására ,amiért bejelentette,hogy Magyarország kilép a háborúbó.Ezt későn és rosszul szervezve tette.

Nem tartom jó államférfinak,de ekkor már a döntés nem az ő kezében volt.

Ami pedig Kádárt illeti,sem ostoba,sem tehetetlen nem volt.Ha Ő nem vállalja a vezetést,a SZU tett volna helyére mást.Nem csak Moszkvából adták a parancsokat,hanem az egész ország tele volt velük.

A forradalom utáni szereplése gyalázatos volt.Viszont a 60-as évek végétől a lehetőségekhez képest jól lavírozott.Ezt ma már a nem elfogult történészek is elismerik.Az össze szoc.ország közül mi voltunk a legjobb anyagi helyzetben.Volt mindenkinek munkája,építhetett otthont magának,ingyen taníttathatta a gyerekeit,( a most olyan nagyszályú politikusok is akkor végezték az egyetemet ),ezért vannak még ma is sokan,akik visszasírják a Kádár-korszakot.Igaz,hogy nem volt szabad véleménynyilvánítás,sajtó szabadság stb.Az országnak sok hitele volt,de az átlag ember csak azt érezte,hogy ha dolgozik,rendesen meg tud élni.És nem voltak olyan nagyok a vagyoni különbségek,mint most.

Csak mellékesen jegyzem meg,hogy mit ér a szabadság annak,aki elveszti az állását,nem tud lakáshoz jutni,nem tud enni adni a gyerekeinek?És a minibálbérből élőt nem vígasztalja,hogy az ország egyharmada milliárdos,kétharmada pedig elszegényedik.és a gyerekei előtt nem lát semmi jövőt.

Amikor ítélkezünk egy rendszer,vagy államférfi fölött,nem árt reálisan figyelembe venni a dolgokat.

mint jobboldali ember mondom h Horthy nem volt jó államfő. Nemzeti téren jó volt amit csinált, de sztem nagyon nagy hibája volt h a nagykapitalizmusssal összefonódott iparbárók és "kegyelmes urak" hatalmára épített. közben a kisparasztok/munkások jogai meg semmibe véve. földosztás elmaradt. ez is nagy hiba volt.

meg aztán kicsit ilyen "egy zsákból fújunk hideget is, meleget is" típus volt. nemzeti vonalon Hitler szövetségese, a kapitalizmusban pedig az angoloké. egyébként nem tudom gyűlölni, inkább sajnálni: "egy államférfi vagy csináljon háborút, vagy csináljon békét, de azt teljes erővel"...

Első válaszoló!

Ha esetleg feláldozza a fiát, utána mi lett volna?! A németek őt is megölik, esetleg, nem gondolod?!

A szegfűsök szerintem a saját bandájuk viselt dolgairól szavazzanak inkább!!!

Egyeske! Ha faszt akarsz látni, nézz tükörbe!

Horthyinak a németek két lehetőséget szabtak.

Vagy lemond, és nem ölik meg a fiát. Ez azért volt fontos, mert a magyar tisztek egy része erősen lojális volt Horthyhoz (pl.: Hunyadi hadosztály), és a németek nem akartak feleslegesen lekötni harcoló alakulatokat.

Vagy meghalnak, amit a németek sem szerettek volna, a fenti okok miatt.

Horthy két szék közé esett, mert tudta a németek feláldozzák az országot, viszont bolsevikok sem kegyelmeznek senkinek, (a nyugat meg… az már rég eladott minket, ahogy szokta).

A gyengébbek kedvéért a bolsevizmus rosszabb volt Magyarországra nézve, mint a nácizmus.

Aki nem így látja, vagy nem érti, vagy hülye, vagy elvakult zsidó, vagy bolsevik.

Én nem vagyok sem náci, sem fasiszta! Az igazságot keresem, sajnos az igazság sokak számára a legsértőbb dolog a világon, ezért gyártják a hazugságaikat, és aki nem ért egyet, azt bizony fasisztanácinak bélyegzik.