Milyen emberek a zsidók?

Régen kereskedelemmel, uzsorával foglalkoztak, amiből meggazdagodtak, tanítatták a gyerekeiket, és nem dolgoztak, a szó klasszikus értelmében, hanem másokból éltek.

Van a cionizmus, aminek a célja az izraeli zsidó állam védelme, és a zsidó érdekek képviselet mindenhol máshol a világon. Vagyis egy nagyon összetartó közösség, ami a zsidó vallási érdekeket az állam és haza érdekei elé helyezi.

Sok zsidó származású van a médiában, művészetben, politikában, és ők előnyben részesítik a zsidó vallásúakat másokkal szemben, így nehezebb kívülről bekerülni ilyen pozíciókba nem zsidóknak. Ez vált ki sokakból ellenérzést.

Van a palesztin-izraeli háború, ami azért lett, mert ahol régen a palesztin állam volt, ott kapták vissza a világháború után a zsidók a szent földet, ott lett az izraeli állam, így most a két nép hadakozik egymással, ellentéteik vannak, és a zsidó bombázások miatt sok civil, nő és gyerek is meghalt. Ezt hozzák fel sokszor, hogy most a zsidók ugyanúgy mészárolnak más népeket, mint régen őket a holokausztkor.

Ezenkívül még van olyan elmélet is, hogy a zsidók titokban gyarmatosítani akarnak más országokat, így magyarországot is, ezért hoznak látszólag értelmetlen és káros döntéseket a politikusok, mert nekik az az érdekük, hogy minél jobban széttartson, elgyengüljön ez az ország. Ingatlanokat is felvásárolnak, hogyha el kell jönniük Izraelből, akkor tudjanak hova települni.

Ezek a tények, és mások által hangoztatott nézetek. Én nem foglalok állást.

Milyenek? Változóak. Mármint nem mindegyik ugyan olyan. Nekem van egy zsidó ismerősöm aki pl. nagyon szereti a pénzt. Mindig azon töri a fejét hogy hogyan szerezzen pénzt. Kedvenc témája a világgazdaság meg a részvények stb....

Miért nem szerették őket?

Talán mert sehova sem voltak hajlandóak beilleszkedni, mindig a saját törvényeik szerint éltek. Sokszor gazdagabbak az átlagnál, ezért az emberek irigykednek/tek rájuk. Persze sokan úgy vették észre hogy nem tisztességesen szerezték javaikat, hanem a népet nyúzták.

A vallásos rétegük talán tisztességesebb lehet, habár sokszor hallani hogy rabbikat tartóztatnak le bűncselekményekért. Összefüggésbe hozhatók továbbá a világhatalmi törekvésekkel, lásd Cion Bölcseinek Jegyzőkönyve. Erre ugyan mondják hogy hamisítvány, csak az az érdekes hogy minden szava beigazolódott. )

Az Izraeli miniszterelnök beszédét nem fordították félre, ez csak utőlagos megmagyarázás volt, ahogy az is hogy "nem úgy értette". Sajnos tényleg ezt mondta. Sőt újabban egyesek szerint azt mondta: FelvásárolTUK Magyarországot, Lengyelországot stb...

A Talmud jól van fordítva ezt multkor a főrabbi is beismerte. Az bizonyára ismert hogy miket írnak benne. Azomban megjegyzem legtöbb zsidó nem él a Talmud alapján.

Az átlag zsidók nem jók és nem rosszak ! átlagok !

Viszont vannak vezetőik akik reménytelenül kapzsik és hatalom éhesek.

Kezdődött onnan hogy valaha csak ők adhattak % ra pénzt.

Kommunálódásra hajlamosak más népek közegében és nem igazán érdekli őket ha ezzel kárt okoznak annak akik befogadták.

Mindenkit le rasszistáznak aki felvet néhány problémát a tevékenységeikkel kapcsolatban, sőt ha csak a zsidó nevet kiejti! (de hogy is kellene akkor nevezni őket?)

Csak nézzük meg kik állnak a globalizáció háta mögött.

Ha nagyon sok pénzem lenne ( amiből az álmaim megvalósíthatnám és nem lenne semmiben hiányom)engem nem érdekelne tovább a pénz. Ők nem ilyenek mert pénz, sok pénz, hatalom, pénz és hatalom.

Már rég fáj a foguk egy európai otthonnal kapcsolatban amit maga simon perez sem titkol, és semmi nem szent hogy valahogy összehozzák.

nem véletlenül születtek meg a zsidó viccek.... és nem véletlenül hívják zsidónak manapság a nem zsidókat is...ha valakire azt mondod, zsidó, kb azt jelenti, mikor azt mondod, juhász (bár ezt nem értem, de tudom, milyen emberre használják)...vagyis pénzéhes, fukar emberek...nézd csak meg, mit művelnek most is...a holokausztból (akár volt,ekár nem), ami állítólag népük mészárlásáról szólt, szintén pénzt akarnak csinálni...és sikerül is nekik

szerintem ez undorító...bizonyára vannak közöttük rendesek is, akikre nem illik a leírás, de ez most ugyanolyan, mint a cigánykérdés...egy bizonyos épcsoportot a többségéről fog megítélni az ember és nem a kivételekről...mint tudjuk, a kivétel erősíti a szabályt

A zsidó elnevezés nem tulajdonság, hanem vallás és nép.

Homogén jellemzői nem lehetnek, mert az anya után lehet zsidó valaki, s évezredek alatt különböző karakterű apák millióinak génjei öröklődtek.

Emberek. És mint ilyenek, sokfélék.

Ha mint kultúrát nézed, akkor abban vannak jellegzetességek. Ha a legfőbb jellegzetességet kéne kiemelnem, akkor az az lenne, hogy a zsidó kultúra nagyon sokra becsüli a tudást és a tanulást, ez főleg a gyereknevelésben mutatkozik meg (a gyerek minél jobb taníttatása mindennél fontosabb). A zsidó kultúra nagyobb önállóságra biztat, de cserébe jobban benne van, hogy mindenki maga viseli a felelősséget (hasonlítsd össze az Ó- és Újszövetséget, egész más felfogás sugárzik belőlük).

Az ókori történelem folyamán sokszor azért üldözték őket, mert hazátlan kis nép volt más nagy birodalmak területén (asszír,babiloni, stb.). Európában a katolikus egyház alapozta meg a zsidóellenességet, amikor azt tanította, hogy a zsidók ölték meg Jézust. Ennek politikai okai voltak.

A középkorban a legtöbb helyen tiltották őket a "rendes" munkáktól (pl. kézműves), és földjük se lehetett. Ezért maradt a pénzzel való foglalkozás, aminek másik előnye volt, hogy ha elüldözték őket, a pénzt könnyű volt magukkal vinni, kis helyett foglalt. (régi "bölcsesség", hogy nem véletlen, hogy a zsidók hagyományos hangszere a hegedű, és nem a zongora).

Ezek voltak a kényszerítő tényezők. Ami lehetővé tette, hogy sikeresek legyenek, az a kulturális különbség, vagyis az ebből fakadó mentalitásbeli különbség. Amíg Európában mindenhol azt tanították, hogy te csak ne gondolkodj, csak kövesd engedelmesen amit mondanak, és írni-olvasni csak a papok tudtak, addig a zsidó kultúra a tudásra, önfejlesztésre, és a saját magadról való gondoskodásra tanított, a legszegényebb zsidók is tudtak írni-olvasni. Ez érthetően sokkal sikeresebb hozzáállás volt.

Mi a fajgyűlölet oka? Nagyon sok lehet, leggyakoribb az, hogy sokkal könnyebb a nehézségeket másra fogni, hogy minden miattuk van, mint valóban tenni a nehézségek leküzdése vagy a céljaink elérése érdekében. Mint amikor feladunk valamit, és aztán megmagyarázzuk, a körülményekre fogjuk, stb. Ugyanaz a mechanizmus.

Az izraeli elnök (Simon Peresz az államfő, nem pedig a kormányfő=miniszterelnök) a korábban gyengélkedő izraeli gazdaság megerősödéséről beszélt. Ezt kretén módon fogalmazta meg, és igazi politikushoz méltóan jó nagy hangzatos szavakkal.

A Magyar Talmud? Gondolom a Luzsénszky-féle fordításra kérdezel (azt adták ki ezzel a címmel). Ez már volt itt is kérdés, meg amúgy is folyton visszatérő dolog. Luzsénszky fordítása igaziból egy másik antiszemita "Talmud-fordítás" (a Rohling-féle) részeinek németről magyarra fordítása. Arról is már többször bebizonyították, hogy nagyon erős csúsztatások és ferdítések vannak benne, az egész arról szól, hogy a Talmudot keresztényellenesnek tüntesse fel (ami már csak azért is szép próbálkozás, mert a legtöbb rész még a kereszténység megszületése előtt született).

Közel 6000 oldal idegen nyelvű szövegből csipegett ki szövegkörnyezet nélkül és gyakran félrefordításokkal egyes mondatokat.

Ezért most valószínűleg lepontoznak:)