Támogatnátok ezt a pártot jövőre?
Főbb programok:
- Ügynöklisták nyilvánosságra hozatala
- Az elmúlt 30 év politikusainak kapcsolatrendszerének felderítése, vagyoni revízió
- Kis és közepes méretű mezőgazdasági termesztés támogatása, falvak felzárkoztatása és fiatalok számára is vonzóvá tétele
- Ipari termelés újraindítása
- Lakóközösségek/körzetek létrehozása
- Rendőrség/rendőrök hatáskörének kibővítése(pl. ha rátámadnak a rendőrre, akkor alap esetben is használhatja a fegyverét)
- Segélyek és nyugdíjjak felülvizsgálata és ezen rendszerek újra szervezése
- Bürokrácia csökkentése
- Büntető jellegű önellátó munkatáborok/bányák létrehozása
- A következő bűncselekmény esetében halálig/90%os rokkantságig tartó kényszermunka: Korrupció, sikkasztás, hűtlen kezelés, gyilkosság és annak kísérlete, súlyos testi sértés, nemi erőszak, családon belüli erőszak, ember rablás, csődbűncselekmény, költségvetési csalás, pénzmosás.
- A következő szabálysértések és bűncselekmények esetében pedig a károkozás mértékét 100%al meghaladó kényszermunka:
Lopás, rablás, csalás, rongálás.
válasza:Támogatnám mindenképpen.
Az USA-ban is olyan a rendőrök hatásköre amit leírtál , és ebben meg a halálbüntetésben is beelőzik a "fejlett" Európát , meglátszik hogy az USA a főnök és nem ez a nyikhaj Európa.
válasza:Ez tetszik, de a mezőgazdaság beindításához a piacot is olyanná kell formálni, hogy minél biztosabbak legyenek a termelők kilátásai.
Meg kellene egyezni egy jelentős százalékban,(mondjuk kezdetnek pl. 70%, később valamivel több lenne) ami ezeknek a termékeknek az árusításának a mértékére vonatkozna és csak a belföldön nem kitermelhető dolgokat(legyen ez élelmiszer, vagy műszaki cikk, akármi) importálnák.
Nagyobb minőségi elvárások, stb.
A belföldön lévő külföldi tulajdon állami tulajdonba vásárlása lenne még jó ilyen szempontból, de ha csak a leírtak közül egyet is megvalósítana valaki, az is nagy előrelépés lenne.
válasza: válasza:- Ügynöklisták nyilvánosságra hozatala
Igen.
- Az elmúlt 30 év politikusainak kapcsolatrendszerének felderítése, vagyoni revízió
Igen.
- Kis és közepes méretű mezőgazdasági termesztés támogatása, falvak felzárkoztatása és fiatalok számára is vonzóvá tétele
Ez különösképp nem fog meg, de emiatt nem utasítanám el a fiktív pártot.
- Ipari termelés újraindítása
Az állami beavatkozás az "ipari termelésbe" az nekem olyan kommunistás, de lehet, rosszul értek valamit.
- Lakóközösségek/körzetek létrehozása
Nevezzük őket mondjuk falunak, városnak, kerületnek, társasháznak? A szorosabb emberi együttműködést nem fogja az állam megoldani, így ezt ígérni demagógia.
- Rendőrség/rendőrök hatáskörének kibővítése(pl. ha rátámadnak a rendőrre, akkor alap esetben is használhatja a fegyverét)
Ha rátámadnak, jelenleg is használhatja. Szintén demagógia.
- Segélyek és nyugdíjjak felülvizsgálata és ezen rendszerek újra szervezése
Persze, miért ne, ártani nem árthat, hiszen elég nagy konszenzus van abban, hogy a rendszer rossz, a vélemények csak ennek okaiban térnek el.
- Bürokrácia csökkentése
- Büntető jellegű önellátó munkatáborok/bányák létrehozása
Ennek, ha ésszel csináljuk, szerintem lehet értelme, ha nem Isten Kardját akarjuk játszani.
- A következő bűncselekmény esetében halálig/90%os rokkantságig tartó kényszermunka: Korrupció, sikkasztás, hűtlen kezelés, gyilkosság és annak kísérlete, súlyos testi sértés, nemi erőszak, családon belüli erőszak, ember rablás, csődbűncselekmény, költségvetési csalás, pénzmosás.
A körülmények vizsgálata nélkül ez blőd baromság. Pl.: megkér valaki, hogy mivel az egészségügyi törvény eutanázia szabályozása életszerűtlen, de már szenved és nincs sok neki hátra, segítsek. A jelenlegi törvény szerint ez emberölés, ha nem sikerül, akkor emberölés kísérlete. Én nem érzem azt, hogy a sikertelen illegális eutanázia olyan súlyos dolog lenne, hogy arányban állna ezzel a szigorral.
- A következő szabálysértések és bűncselekmények esetében pedig a károkozás mértékét 100%al meghaladó kényszermunka:
Lopás, rablás, csalás, rongálás.
Tehát nincs különbség egy zsebtolvajlás és egy fegyveres rablás között?
válasza:Elismerem, kiforratlan, de nem is az volt a cél, hogy az legyen. Csak "kíváncsi" vagyok. :)
2essel egyetértek. Minőségi magyar termékekre van szükség, megfizethető áron. Elég volt abból, hogy országunk szemétlerakatnak nézik és mérgezik az embereket a silány termékekkel. Többet közt az élelmiszerrel, gyógyszerrel való "visszaélést" is sokkal szigorúbban kellene büntetni.
3as:
Szomorú, de nem lőttél messze. Mindenesetre nem hiszem, hogy sokáig maradnának ezek az állapotok ilyen törvények mellett. Ki akarna ellopni valamit ha a dupláját kell kifizetni?
4es:
"- Ipari termelés újraindítása
Az állami beavatkozás az "ipari termelésbe" az nekem olyan kommunistás, de lehet, rosszul értek valamit."
Támogatást, állami cégek létrehozását értem ez alatt.
"- Lakóközösségek/körzetek létrehozása
Nevezzük őket mondjuk falunak, városnak, kerületnek, társasháznak? A szorosabb emberi együttműködést nem fogja az állam megoldani, így ezt ígérni demagógia. "
Nem az állam fogja megoldani, hanem szakemberek fognak segítséget nyújtani, különböző SZÍNVONALAS pl.kulturális programok lesznek.
"- Rendőrség/rendőrök hatáskörének kibővítése(pl. ha rátámadnak a rendőrre, akkor alap esetben is használhatja a fegyverét)
Ha rátámadnak, jelenleg is használhatja. Szintén demagógia."
Ismersz rendőrt? Kérdezd meg tőle ezt. Nem mindig fedi a valóságot az, ami a törvénybe van foglalva.
"- A következő bűncselekmény esetében halálig/90%os rokkantságig tartó kényszermunka: Korrupció, sikkasztás, hűtlen kezelés, gyilkosság és annak kísérlete, súlyos testi sértés, nemi erőszak, családon belüli erőszak, ember rablás, csődbűncselekmény, költségvetési csalás, pénzmosás.
A körülmények vizsgálata nélkül ez blőd baromság. Pl.: megkér valaki, hogy mivel az egészségügyi törvény eutanázia szabályozása életszerűtlen, de már szenved és nincs sok neki hátra, segítsek. A jelenlegi törvény szerint ez emberölés, ha nem sikerül, akkor emberölés kísérlete. Én nem érzem azt, hogy a sikertelen illegális eutanázia olyan súlyos dolog lenne, hogy arányban állna ezzel a szigorral. "
Az eutanáziát is támogatja ez a fiktív párt, de nem mint főbb program.Illetve nyilvánvalóan nem vennénk mindenkit egy kalap alá, sőt, az egyedi bírálatokat részesítenénk előnyben.
"- A következő szabálysértések és bűncselekmények esetében pedig a károkozás mértékét 100%al meghaladó kényszermunka:
Lopás, rablás, csalás, rongálás.
Tehát nincs különbség egy zsebtolvajlás és egy fegyveres rablás között?"
Ez sem túl pontos, átgondolt, elismerem. Viszont a kártérítés mértékén lehet variálni. Lopás 100%, rablás 250%. Itt is szem előtt tartva az egyéni elbírálás lehető legnagyobb mértékét.
Illetve az idős és fiatal korúak ellen elkövetett bűncselekmények kirívóan súlyos bűncselekménynek számítanának.
válasza: válasza:Gondolkozni sokan gondolkoznak rajta... és ki az aki csinál is valamit...?
Lám, senki.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!