Ha a baloldal vallás és egyházellenes, miért vannak olyan jó kapcsolatban a zsidókkal, ellentétben a keresztény vallásokkal?

Mert a hitgyüli = keresztény zsidók.

Mert a zsidók nem csak egy vallás.

A legtöbb neobaloldaliba annyi a mély szívből jövő jó érzés meg a hit mint egy sündisznóba.

A neobaloldaliak a mélyen megélt érzelmek, lelkiismeret és hit szempontjából teljesen felületesek és sterilek.

"A neobaloldaliak a mélyen megélt érzelmek, lelkiismeret és hit szempontjából teljesen felületesek és sterilek."

Én meg úgy látom, hogy a szenvtelen, álkeresztény cinizmus éppen a jelenlegi kormányotokra jellemző inkább.

"A szegénység hatásosabban kényszeríti az embereket nehéz munkára, mint ahogy a

rabszolgaság és szolgaság valaha is tette. Ezektől így vagy úgy megszabadíthatták magukat vagy

beletörődhettek, a nyomortól azonban sohasem fognak megszabadulni. Az alkotmányokba olyan

jogokat foglaltunk bele, melyeknek a tömegek jelentőséget tulajdonítanak, nem pedig tényleges

jogokat. Mindezek az úgynevezett "népszabadságjogok" csak gondolatban lehetnek meg, a

gyakorlati életben sohasem valósíthatók meg. Mi haszna van a nehéz munkájától hétrét görnyedő,

sorsától letaposott proletár munkásnak abból, ha a fecsegők jogot kapnak arra, hogy locsogjanak, ha

az újságírók jogot kapnak arra, hogy helytálló dolgok mellett akármilyen hülyeséget leírjanak? A

proletáriátusnak nincs más haszna az alkotmányból, mint azok a szánalmas morzsák, amelyeket

odalökünk neki asztalunkról azért, hogy leadják szavazatukat arra, amit diktálunk, azokra az

emberekre, akiket mi juttatunk hatalomra, azokra, akik kiszolgálnak minket... Szegény ember

részére a köztársasági jogok nem egyebek, mint keserű irónia. Ugyanis jóformán nem is élhet

ezekkel a jogokkal, mert szinte egész nap keményen dolgoznia kell s emellett ez a körülmény meg

is fosztja a rendszeres és biztos kereset minden biztosítékától, amennyiben függővé teszi társainak

sztrájkjaitól vagy attól, hogy munkaadói kiteszik a szűrét. A nép a mi irányításunk alatt

megsemmisítette nemességét. Ez volt az egyetlen oltalma és nevelőanyja önmaga előnye kedvéért,

amely elválaszthatatlanul összefügg a nép jólétével. Manapság a nemesség megbuktatása után a nép

szívtelen, pénzhajhászó gazfickók karmaiba került, akik irgalmatlan és kegyetlen igát akasztottak a

munkások nyakába. A munkásokat elnyomatásuktól állítólagos megmentők képében jelenünk meg a

színen, amikor azt javasoljuk nekik, hogy lépjenek be harcos erőink - a szocialisták, anarchisták,

kommunisták - soraiba, akiknek mindenkor támogatást nyújtunk szociális szabadkőművességünk

állítólagos testvériségének (az egész emberiség szolidaritásának) megfelelően. A nemességnek,

amely a törvénynél fogva élvezte a dolgozók munkájának gyümölcsét, érdeke volt gondoskodni

arról, hogy a munkások jól tápláltak, egészségesek és erősek legyenek. Nekünk ennek éppen az

ellenkezője az érdekünk - a gójok megfogyatkozása, elkorcsosodása. A mi hatalmunk a munkás

állandó élelmiszerhiányában és testi gyengeségében rejlik. Csak ezáltal válik akaratunk

rabszolgájává. És saját hatóságaiknál sem erőt, sem elszántságot nem fognak találni arra, hogy azok

szembehelyezkedjenek a mi szándékainkkal. Az éhség jobban biztosítja a tőke jogát ahhoz, hogy

uralkodjék a munkás felett, mint ahogy a királyok törvényes hatalma biztosította a nemességnek ezt

a jogot. Az ínség, valamint az ezáltal előidézett irigység és gyűlölet révén fogjuk mozgatni a

tömegeket és az ő kezeikkel fogjuk elsöpörni mindazokat, akik akadályoznak utunkon. Amikor

majd üt az egész világ feletti szuverén uralkodónk meg-koronáztatásának órája, pontosan ezek a

kezek fognak félresöpörni mindent, ami akadályt gördíthetne ennek útjába."

1. A baloldal nem vallásellenes, csak szeretnék rásütni.

2. A vallásellenesség és az egyházellenesség két merőben más fogalom. Az elsőben a gondolkodásmódodat támadják, a másikban pedig egy konkrét szervezetet.

3. Nem tudok arról, hogy a baloldal (ha van ilyen) jobban jóban lenne a zsidókkal, mint a keresztény vallásokkal. Hogy egyes konkrét emberek egyes konkrét zsidókkal jóban vannak, míg egyes - főleg most regnáló hamis - keresztényekkel meg nem, az egy teljesen más dolog.

4. Nem szabad a kereszténységet a KDNP-vel azonosítani, egyrészt, mert azon belül még a katolikusokat sem képviselik, hát még a többit, másrészt nekik a hamis szavakon túl kevés közük van a keresztény szellemiséghez. Ugyanakkor józan gondolkodású ember nehezen állja meg, hogy a mai gőgös KDNP vezetőket ne utálja nagyon, nem kell ehhez semmilyen oldalinak sem lennie.

Lehet a Puzsért nem szeretni, mert bizonyos szempontból tényleg arrogáns, viszont - ha már a kereszténységről van szó - ennél igazabb videót se gyakran látni az interneten:

http://www.youtube.com/watch?v=xPRsJ-VoF1o