Mi történt 1998 és 2002 között Szegeden, ami miatt 2002-ben nagy többséggel (59%) megválasztották Botka Lászlót (MSZP)?

A 2002-es önkormányzati választásokon az MSZP letarolta az országot, úgy, mint a Fidesz 2010-ben.

Az MSZP a 100 napos programmal alapoztam meg az önkormányzati választási sikerét, aminek eredménye 10 %-os GDP arányos deficit lett 2002 évre, rohamtempóban elinduló adósságnövekedés, és ez a száz nam vezetett végül a 2006-os hírhedt gyurcsányi elqrtuk beszédhez, ami után már csak a válságkezelésről szólt az MSZP kormányzás.

Nem (csak) Szegeden történt valami, hanem az országban. Körülbelül az, hogy (1998-ban) elég volt az MSZP-ből, jöjjön valami új, valami friss. Jött. Aztán 2002-ben azt mondták, na ne, akkor mégis az előbbi. Ezért kellett 2006-ban stratégiát váltani, azóta zajlik a gyűlöletkampány.

Nem gondolom, hogy Gyurcsány jó miniszterelnök volt 2006-ban, és különösen nem gondolom, hogy most jó lenne. De azt azért meg kell kérdezni: tehetett volna olyant akkor, amit nem utasít el habzó szájjal a Fidesz? Mert ha igen, lett volna ilyen cselekvés, akkor azt nem az MSZP szúrta el, hanem a Fidesz. Tud bárki is, akár az esztergapadnál, akár a munkaasztalnál eredményesen dolgozni, ha közben folyamatosan a hátát verik, a munkaeszközét kiverik a kezéből? Azt gondolom, ehelyett nagyon kritikus szemmel figyelni kellett volna, és a hibás ténykedésnél szigorúan rákérdezni. Tényleg ezt akarod? Mert ez nem lesz jó nekünk!

Amúgy Botka tud valamit, amiért 2002-ben az MDF és a Fidesz után ő lett a polgármester, és azóta nincs újabb.