Akik szerint a Kádár-rendszer demokratikus volt, azok mivel indokolják állításukat?

Senki nem mondta vagy gondolta hogy a Kádár rendszer demokratikus lett volna.

Valószínű azzal kevered amikor emberek elmondják, hogy könnyebb volt a boldogulás, vagy igazságosabb volt az a rendszer.

'igazságosabb volt az a rendszer.'

Ismered a szállóigét?

'Voltak egyenlőek és voltak még egyenlőbbek.'

'Van itt az oldalon nem egy egyén, akik a fasisztázáson, hülyeség fröcsögésén, kedvenc komenista pártjuknak reklámozásán kívül nem tudnak mást.'

XDDDD Van egy sanda gyanúm,hogy a Revoution nevű kommentelő beletartozik a körbe.

A kommunista rendszerek magukat demokratikusnak hívták, híják. NDK, Német Demokratikus Köztársaság, Koreai Népi Demokratikus Köztársaság. A Kádár rendszer is demokratikusnak tartotta magát.

Faterom egy gyárban dolgozott, párttag is volt, KISZ - es is, de felvetette, miért nincs több párt rendszer? Ha az MSZMP tényleg a legjobb, nincs mitől tartani, úgyis megnyeri a választásokat. Abban a nagy demokráciában ez nem volt túl jó duma. Azt mondták ugyanis, hogy a szocialista - kommunista eszme az emberiség leghaladóbb eszméje. Így, amelyik ezzel szembe helyezkedik, következésképp csakis és kizárólag reakciós lehet. Mivel eme eszmét Magyarországon az MSZMP képviseli, így más pártokra nincs és nem is lehet szükség - mondták bölcs vezetőink. Aki nem így gondolja, az reakciós, maradi, a nép ellensége vagy még rosszabb.

Ma is így van ez, csak ma a liberális eszmékkel. De ez már egy másik kérdéshez tartozik.