Miért nem zárják ki a közéletből aki bármilyen módon kapcsolatban állt a 89 előtti rendszerrel? Minden kommunistát.

Aki kapcsolatban állt a '89 előtti rendszerrel, nem feltétlenül kommunista - már csak azért sem, mert a rendszer sem kommunista volt. Persze az is jó kérdés, hogy mit jelent: "kapcsolatban állt". Ennyi erővel egy középiskolai KISZ-titkárt is ki lehet zárni, pedig azok közt nem mindenki volt hithű elvtárs.

Egyébként pedig a rendszerváltás során az államgépezetnek volt annyi hatalma, hogy a nagy tisztogatást megakadályozza. Az elvtársak átmentették vagyonukat, kapcsolataikat, ezért nem volt a '90-es években valódi szembenézés a múlttal. Mostanra pedig az egykori elvtársak gyerekei ülnek a megfelelő helyeken, akiknek nem érdekük, hogy kiderüljön, milyen pénzből, milyen összeköttetésekkel tanultak ők annak idején külföldön.

Azért mert aki 89 előtt született mindenki kapcsolatban állt a rendszerrel. Ha másért nem azért mert kommunisták által irányított kórházban született.

Az átkosban a tanárok, hivatalnokok, katonák, reendőrök vezető besosztású vállalat vezetők stb. esetén alapból elvárás volt a párttagság (ha nem is volt kötelező).

(Még Orbán Viktor apja is párttag volt)

Egyébként pedig: Nagy Imre is a kommonista párt tagja volt (akkor amikor az a legroszabb oldalát mutatta)

Hát kedves kérdező.

Ha ilyen emberről tudsz, jelentsd fel az ügyészségen.

De mivel az amiket leírtál minimum 25 éve történt - még ha igaz is lenne a vád - már rég elévült.

A szocialista rendszert pedig ne vedd egy kalap alá. Más volt 1949-től 1953-ig. 53-tól 56-ig, 57-től 62-ig. 1963-tól igen lájtos volt a történet.

Mert 89 ellőtt az államgépezet meglepő módon 100%-ig kommunista volt. Komplett államgépezetet meg elég nehéz cserélni, főleg hogy a többi szoci országgal ellentétben nálunk nem volt semmilyen széles tömegmozgalom ami kitermelt volna egy rendszerváltó értelmiséget, mint a csehszlovákoknál a Charta77 vagy a lengyeleknél a Szolidaritás.

Volt egy földalatti Kádár-ellenes mozgalom laza hálója ebből született meg a Fidesz és az SZDSZ. Nos azok amennyit arcnak juttattak a parlamentbe nagyjából annyi is volt a párttagság 90-ben. Hátterük viszont nem igazán volt, az értelmiség jó része meg marxista-leninista szellemiségben okult élt vallott akkor és tagja volt a pártnak. Szóval annyit tudtak tenni, hogy a látványos pozíciókból amennyire lehet kisöprik az elvtársakat, a maradékban pedig megkímélik őket, mert szükség van rájuk, ugyanis az államgépezet a vörös értelmiség nélkül összeomlott volna. Nem lehet volna kémelhárítás, közigazgatás, semmilyen végrehajtó szerv nem lett volna életképes, a minisztériumoknak is csak vezetője lett volna. Illetve lehetett volna váltani, csak azt éppenséggel a legvidámabb barakk nem viselte volna el. Hisz akkor a vártnál jobban megzuhantak volna a transzformációs válságban, sőt talán fel se álltak volna onnét, a nép meg őrjöngött volna hogy nem ezt ígérték az elvtársak.

Az volt a probléma, hogy nálunk nem kellett küzdeni a rendszerváltásért, így az elvtársak menteni tudták a hatalmukat és a nép sem morgott a kötelező köröknél jobban miatta. Nem volt előzménye, nem volt semmilyen látványos bukkanó ugyanis a magyar vezetés mindig engedett a nyomásnak. Nem várta meg míg a gazdasági összeomlás miatt a szervezetlen ellenzék megszerveződik bevonul a parlamentbe a néppel a háta mögött, hanem inkább beengedte és meggyőzte az ellenzéket, hogy működjön vele együtt, legalábbis amennyire szükséges.

Könnyedén válaszolhatnám, hogy azért, mert egy népet nem lehet leváltani. De te ezt nem érted, ha ilyen kérés foglakoztat. Akkor se, ha átfogalmaztad.

De megpróbálok a szajkószöveg mögé látni. Ezt a költői kérdést a mai közélet élén álló kommunisták szeretik ügyesen fogalmazva előrángatni, hogy ne vedd észre az ő mai bűneiket. Mi okból kell valakit (mindegy, kommunista, vagy más) kizárni a közéletből? Mert káros ott, azaz a köz vezetőjeként visszaélt hatalmával. Helyes! De mitől is vagy te ilyen egyoldalú? A mai sokkal nagyobb kártevőket (akik ráadásul már kiskorukban, kommunistaként kezdték ezt - saját bevallásuk szerint is) ugye dicsőíted? Eszedbe sem jut ilyesmi velük kapcsolatban?

No amíg ezen el nem gondolkodsz, és meg nem érted a mélyebb összefüggéseket, kérdésed nemcsak költői, de uszító is. Amit költők nem szoktak.