Ez tényleg igaz? Vitézy Dávidról van szó benne (pont)?

"Egyszerű a képlet. Az "elmútnyócév" során a BKV vezérkarában az akkori kormányokhoz hű emberek ültek. Így van ez minden pénzbánya esetén. Vitézy Dávid akkoriban az ellenzék tipikus szerepét játszotta: mindenre fújolt, minden ellen tiltakozott. Erre pont jó volt a VEKE elnökségi tagsága. Később a BKV felügyelőbizottságába is beült, ott is ugyanezt folytatta. Teljes volt az egyetértés Vitézy és a VEKE között: mindketten a működésképtelen budapesti közlekedést szerették volna javítani - legalábbis látszólag.

Aztán jött a dicsőséges fülkeforradalom és a jó hűbéres Vitézít beiktatták hűbérbirtokába: megkapta a BKK vezérigazgatói székét. Aztán nem történt semmi érdemleges, ugyanúgy koncepció nélküli, pazarló, használhatatlan maradt a budapesti közlekedés. Ugyanis mint később kiderült, Dávidkát nem a BKV pazarlása, a "tanácsadói szerződés", "végkielégítés" vagy "nokiásdoboz" címszó alatt kifizetett súlyos tíz- és százmilliók zavarták, hanem az, hogy ezek a pénzek nem őt és a haverokat gazdagították, hanem valaki más zsebében landoltak. Pedig ő is örült volna némi talált pénznek.

Megkapta hát az ifiúr, amire vágyott: vezérigazgatói bársonyszék, hatalom, lehetőség egy kis mellékes megkeresésére, aztán onnantól kezdve magas ívből sz*rt arra, működik-e Budapesten az egyéni és közösségi közlekedés, mert nem ez volt a célja. A VEKE viszont továbbra is ezen szeretne javítani, így szembekerültek az egykori szóvivővel.

Sok egykori ellenzéki nagyokos járt így: annak idején mindent bőszen elleneztek, elhitették a néppel, hogy ők aztán nagyon másképp gondolják, minden más lesz, aztán a kormányváltás után kiderült, hogy saját ötleteik egyáltalán nincsenek, a képességeik kimerülnek abban, hogy mindenre fújnak, amit az MSZP-SZDSZ kitalált. Ellenzékinek lenni ugyanis igen könnyű, csak szidni kell az aktuális kormánypártot, ám mikor kormányra jut valaki, akkor jó lenne kitalálni valami jobbat, mint amit a másik oldal produkált. Az meg túl nagy falat egyeseknek."