Tudnátok segíteni népi kezdeményezéssel kapcsolatos kérdésemben?
Ugye létezik olyan hogy ha egy személy, szervezet, egyesület vagy akárki összegyűjt 200 ezer aláírást 120 nap alatt, akkor arról az országgyűlésnek kötelező népszavazást kiírnia, melyen ha győz a kezdeményezés, akkor törvénybe kell foglalni és 3 évig nem lehet módosítani. Van pár dolog, amik nem bocsáthatók népszavazásra és ebben kérném a segítségeteket. Amiről mi szeretnénk, arról lehet e népszavazást kezdeményezni?
Nem bocsátható népszavazásra:
A) a költségvetéssel, az adókkal, illetékekkel, vámokkal kapcsolatos kérdések
B) a hatályos nemzetközi szerződésekből eredő kötelezettségek
C) az Alaptörvény módosítására irányuló kérdés
D) az Országgyűlés hatáskörébe tartozó személyi és szervezetalakítási kérdések
E) az Országgyűlés és képviselő-testület feloszlása
F) a kormányprogram
G) a hadiállapot kinyilvánítása, rendkívüli állapot és szükségállapot kihirdetése
H) a fegyveres erők alkalmazása,
I) a helyi önkormányzati képviselő-testületek feloszlatása,
J) a közkegyelem gyakorlása.
A népszavazás kezdeményezés, amelyet beterjesztenénk arról szólna, hogy 2018-ban csak listás szavazás lehessen az országgyűlési választásokon, vagyis megszűnne az egyéni mandátum. Miért lenne ez jó?
1. Az emberek 99%-a párt alapján voksol, azt se tudja ki az egyéni jelölt
2. Az egyéni képviselő választás torzítja az eredményt
3. Az egyéni képviselő választás drágább is, mert + x millió szavazólap legyártása, őrzése, szállítása arról nem is beszélve, hogy minden egyéni jelölt +1 millió kampánytámogatást kap
4. Kisebb pártok is nagyobb esélyt kapnának a parlamentbe jutásra így nőne a parlamenti pártok száma, amellyel a demokrácia is növekedne
Egyszer kérdeztem meg, de akkor nem azt hogy lehet e ilyen fajta népi kezdeményezést kezdeményezni, hanem azt, hogy támogatnátok e.
Csak most eszembe jutott, hogy erről egyáltalán lehet e, szóval ez két külön kérdés
válasza:A kérdésre válaszolva - minden mást mellőzve. Formailag lehetséges. Tartalmilag semmi értelme. A jelen helyzetnek nem az a problémája, hogy van-e személyekre szavazás. A felsorolt indokok részben lényegtelenek, részben lehetetlenné tennék a szavazást. Még kisebb lenne a részvétel. A kérdés nem veszi figyelembe (pontosabban rosszul értelmezi) az emberi motivációk működését.
Van még egy szempont. Ez egyetlen pártnak se érdeke. Ezért megoldanák, hogy semmiféle eredmény esetén nem változzon semmi. Ez teljesen lehetséges és legális cselekmény lenne, (a pártok) azért cselekednének, mert hasonló lenne az érdekük.
válasza:2-es köszönöm, lehagytam az egyik legfontosabb indokot.
Nem lehetne az egyéni választókerületek határainak módosítgatásával választást manipulálni, amivel a fidesz most 2/3-ot szerzett.
3-as, Szerinted kit érdekel mennyire díjaznák? Ha megvan a 200 ezer aláírást, akkor kötelező kiírni a népszavazást és ha ott az emberek többsége támogatja, akkor kötelező törvénybe iktatni és 3 évig tilos módosítani.
válasza:"4. Kisebb pártok is nagyobb esélyt kapnának a parlamentbe jutásra "
Ezt kifejtenéd?
Nekem úgy tűnik a 4. pont ellentmond az első 3-nak. Az első három pont gyűlöli az egyediséget, és mindent egy nagy kommunista góccá alakítana. Ennek pont, hogy a kis pártok lennének a vesztesei.
6-os ellenkezőleg, a kis pártoknak jobb.
Miért is?
Most jelenleg 199 mandátum van, abból 106 egyéni mandátum. Kb. 0,01% az esélye, hogy egy kis párt egyéni körzetben nyerjen, főleg hogy egy új párt nem is biztos hogy tud mind a 106 egyéni körzetben képviselőt állítani. Tehát a kis pártoknak 106 mandátum ki is esett.
válasza:# 7
Ha egy egyéniséget megnyer magának egy kis párt, hogy induljon a színeiben, akkor nyerni fog vele egyéniben. Egy kis párt valószínű nem tud 106 választókerületben indulni, tehát valahogy úgy kompenzáljuk ki, hogy még akkor is több esélyt kapjon, ha nem létezik?
Egyfelől gyűlölöd az egyéniséget és mindent egyetlen szervezetbe központosítanál, másfelől nemlétező pártokat nagyítanál fel. Ez maga a machináció. Sokkal szabadabban kell hagyni a dolgokat, hátha magától jobban fog működni. A szabadság az nem szabad, tudod? Te most ilyen alulról jövő dolgot akarsz megvalósítani, de konkrétan olyat, amely gyűlöli a valódi alulról jövő dolgokat. Tehát önmagát pusztítja az elképzelésed. Az Az a szabadság, hogy te szabadon elmondhatod a véleményed és az meg főleg a szabadság, amikor elzárnak téged, ha nem bírsz magaddal és mindenképpen te akarod megmondani, hogy mi a jó.
Ne lépj fel az egyéniség ellen! Ne korlátozd mások jogait! Ne állítsd be úgy a véleményed, mintha az egy felsőbbrendű vélemény lenne!
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!