Mi volt Bárdossy László - vitatható - bűne és mi volt Szálasi Ferenc - vitathatatlan - bűne? Vajon miért óvakodtak a kommunista vezetők a proletárdiktatúra pártprogramba emelésétől? Mi volt a Baloldali Blokk célja?

[link]

[link]

[link]

Egyetlen vigaszt mondhatok, nem vagy ezzel egyedül. Ráadásul ma olyan kor van, ahol a történelmet ismét hamisítják. Ezért ha valódi (úgy értem, hiteles, a történéseknek megfelelő) választ adnál, akkor rossz jegyet kapnál. Volt már ilyen úgy 50-60 évvel ezelőtt.

A második kérdésedre: a proletárdiktatúra az I. világháború zűrzavaros végén, igazságtalan békediktátumok és külföldi csapatok beözönlése hatására jött létre, mert a Károlyi kormány a maga tisztességes eszközeivel csődöt mondott. Ezért sajátos (hadi) programja volt a Tanácsköztársaságnak. Elég kemény, durva programja. Ráadásul ez a szovjet hatásra keletkezett, az akkori elképzelések szerint. Ott is hadikommunizmus volt. Azaz éhség, polgárháború, nyomor, halál. Ezért központi akarattal minden használhatót összeszedtek (elkoboztak, ah kellett), hogy az életben maradást elérjék. Ez nem ment minden ellenállás nélkül, sok volt tehát a statáriális (azonnali) ítélet, többnyire halál. Nálunk román, szlovák, cseh, szerb invázió volt, több fronton kellet harcolniuk azoknak a katonáknak, akik egy véres háborúból hazaéve azt hitték, legalább az életük biztonságban lesz. Kegyetlen időszak volt, később az itt lévő Antant is beavatkozott (ekkor jött Horthy).

1945-ben is háború vége volt, de az alapfeladat az újjáépítés volt, amit mindenki akart (csak másképp). Rákosiék (nem ide tartozik, de tisztességtelen eszközökkel - csalással) szerezték meg a hatalmat, de az korántsem volt olyan stabil, mint 1919 március végén a másik. Nem "óvakodtak". Ez a szóhasználat hamis és elfogult. Egyszerűen nem volt időszerű ugyanaz a cél. Nem kellett megvédeni az országot, mert nem támadta senki. Határmódosításról szó sem lehetett, sem keleti, sem nyugati oldalról nem engedték volna. Egyetlen cél az építkezés lehetett, amely cél 1919-ben fel sem merülhetett (mire igen, már mások voltak hatalmon). A proletárdiktatúra abban a formában egyszerűen értelmetlen volt. Ráadásul Rákosiék Sztálin elképzeléseit valósíthatták csak meg (mondjuk mást ne mis akartak). És Sztálinnak a proletariátus ténykedéséről egészen más nézetei voltak 1947-ben, mint 1919-ben. Közben ő már megszilárdította és megkérdőjelezhetetlenné tette a hatalmát. Röviden szólva: alapvetően más belpolitikai és alapvetően más külpolitikai helyzet alapvetően más programot követel. Nyilvánvalóan szóba sem jöhetett a régi. Nem valamiféle szégyenlősségből, hanem az értelmetlenség okán.

Szálasi bűne nem olyan bonyolult, megtalálhatod sok helyen. Hasonlóan a Baloldali Blokk programját is.