Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hogy lehet névtelenül feljelen...

Jeffrey Spender kérdése:

Hogy lehet névtelenül feljelentést tenni kommunista rendszerek bűneinek tagadása / jogosnak tekintése miatt ill. foglalkoznak-e a névtelen feljelentésekkel?

Figyelt kérdés

Biszku halálát ill. a "felszabadítást" illetően megszaporodtak az olyan kommunista irományok, posztok, melyekben az említettek bűneit tagadják, vagy rosszabb esetben jogos igazságtételnek állítják be.


Ezeken kívül vannak még egész évben más kommunista évfordulók, amikor szintúgy akcióznak, mint a mostani két dolog kapcsán.


És legutolsó, legütősebb érvként szóljon, ha a másik szélsőség névtelen netes képviselői olyan szövegeket eresztenek meg, melyekben a nemzetiszocialista / hungarista renszerek bűneit tagadják / állítják be jogosnak, akkor indulnak ellenül rendes büntetőeljárások, és a törvény rendes betartatásáért a kommunistákon is be kellene vasalni a törvényt, nem csak a bőrfejű fiatalokon.


Ezeket a kommunista dolgokat nem nyugdíjasok, hanem mint a nácik / hungaristák esetében szintúgy ugyanolyan fiatalok tolják, csak értelemszerűen más előjellel.


Direk ide írtam a kérdést, és nem a Rendőrség vagy a Törvények,jog kategóriába, mert úgy gondolom itt nagyobb figyelemre talál, mint azokban, továbbá azokban a "tyúkperekkel" foglalkoznak és nem ilyen ügyekkel.


2016. ápr. 5. 16:21
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
Rágalmazásért,rossz hírnév keltésért,becsületsértésért lehet feljelenteni.Valaminek a tagadásáért vagy azért,mert kiállsz valaki cselekedete,szava mellett,nem.
2016. ápr. 5. 16:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 A kérdező kommentje:
#1: Akkor hogy tudják mégis pl Holokauszt tagadásáért tucatjával bíróságra citálni az embereket ?
2016. ápr. 5. 16:39
 3/12 anonim ***** válasza:

A netes névtelen írogatás meg a nyilvános beszéd messze nem ugyanaz.Itt van ez a cikk: [link]

Holokauszt tagadás,amit valamiért uszításnak neveznek.Ez viszont bennem vet fel kérdést: Mi köze a tagadásnak az uszításhoz?Tehát lehet ezt csűrni-csavarni.Ha valaki nyilvánosan nem vigyáz,hogy mit mond,azt ilyen cselekkel bíróság elé állíthatják.A netes írogatás más: Azt az ember otthon csinálja.Amíg nem lesz belőle nyilvános köztéri megmozdulás,addig nem fognak vele foglalkozni.Ugyanis akkor éjjel-nappal ilyen ügyekkel foglalkoznának.Erre nincs kapacitás.Másrészt a linkelt nyilvános ügyben azért kezdeményeztek eljárást,mert egy ilyen esetben ez az ami a közvélemény által elvárt.

2016. ápr. 5. 16:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
48%
A névtelen feljelentő, még ha jogos is a feljelentés, aljas patkány!
2016. ápr. 5. 17:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 A kérdező kommentje:
#3: Nem kell nagy nyilvánosság előtt valamilyen rendezvényen uszítani, heccelni a tömeget, elég (zárt csoportban) Facebook-on pusztán tagadni, ott a Btk 333.
2016. ápr. 5. 17:30
 6/12 anonim ***** válasza:
100%

Megjegyzem, az ilyen feljelentgetések két rendszerben voltak általánosak. A fasiszta és a kommunista rendszerekben. Eszerint legalább ez egyik szellemiségével rendelkezel, legfeljebb magad sem tudsz róla. Csak úgy, zsigerből teszed.


Még valamit. A feljelentések mindig valami mély, rejtett félelmen alapulnak. Nagy ritkán a haszonszerzés reményében.

2016. ápr. 5. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 A kérdező kommentje:
#6: Mindenféle haszonszerzés nélkül, ingyen nyomnám fel a kommunistákat. Félni nem félek a visszatértüktől, mégis amikor a neten ilyen "dicső Tanácsköztársaság" / "ég veled Biszku elvtárs, a hű kommunista" szövegeket látok, akkor elfog az inger. Ez van, sajnálom.
2016. ápr. 5. 17:43
 8/12 A kérdező kommentje:
De szeretnék a kérdésre válaszokat is kapni, lehet-e névtelenül feljelentést tenni, illetve foglalkoznak-e a névtelen feljelentésekkel.
2016. ápr. 5. 17:43
 9/12 anonim ***** válasza:

Kicsit utána néztem,hogy mi számít nagy nyilvánosságnak.


Nagy nyilvánosságon a bűncselekménynek a sajtó, egyéb tömegtájékoztatási eszköz, sokszorosítás, illetőleg elektronikus hírközlő hálózaton való közzététel útján történő elkövetését is érteni kell./Wikipedia:Értelmező rendelkezések a magyar Büntető Törvénykönyvben/


A fentiek mind a médiával,hírközléssel kapcsolatos fogalmak(TV,rádió).A blog,a Facebook stb. nem az.Tehát a különböző történelmi bűnök netes tagadása nem bűncselekmény.

2016. ápr. 5. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:

#9:


A gyakorlatban a Facebookon való Holokauszt vagy problémámnál a kommunista bűnök tagadása / dicsőítése mégis nagy nyilvánosság előtt szólónak minősül:


[link]

2016. ápr. 5. 18:24
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!