Már a hivatalos külföldi és belföldi gazdasági szaklapok is azt közölték, hogy nálunk csak Görögországban lassabb a gazdasági növekedés.6 év 2/3-os kormányzás után ezért a teljesítményért biztosan ennek a kormánynak kellene tovább is kormányozni?

Miért, tudsz jobbat?

Egyébként ha nem tetszik mit keresel még itt, miért nem a kolbászbólkerítést nyugaton élsz, ahol havi 5000 euró a segély?

"Egy 1995-2000-hez hasonló gazdasági növekedés lenne ideális és reális ennyi év kormányzás után"

Nem volt abban semmi varázslat különben. Amiről a Bokros csomag mégis híres volt, az elenyésző anyagi haszon és az ahhoz vett társadalmi hatásának súlyossága. Ez volt a híres Bokros Lajos hátizsákja. Hogy egy kis anyagi lefaragás súlyos társadalmi következményekhez vezetett.

Egyébként ez az adat amire hivatkozunk az előző év azonos időszakához mért változás %-ban.

Tehát azonos időszakban recesszióban lévő Románia sokkal jobb eredményt kaphat egy ilyen adattal, még rosszabb teljesítmény mellett, mint a miénk, hogyha tavaly egy elvárható eredményt hoztunk.

Azt meg nem látom, miért gondolod, hogy ez a gyenge eredmény valamiféle monetáris vagy fiskális tévedés eredménye lenne, amikor valószínűleg az autógyárak modellfrissítés miatti kimaradása, és az uniós hatások okozták (pl a német gazdaság lassulása).

"Bokros Lajos, Róna Péter esetleg Surányi György stb. hasonló híresebb szakember"

Szakember? Ezek? Ezek kérem csak balliberális mocskok, semmi több, szakembertől bizony jó távol állnak.