Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hosszú távon ugyanannyiba fog...

Hosszú távon ugyanannyiba fog kerülni a klímátlan orosz metró, mint a valóban új Alstom. Kinek érte ez meg?

Figyelt kérdés

[link]


Ennyire be kellett nyalni az oroszoknak?



2016. jún. 7. 11:35
 1/5 anonim ***** válasza:
0%

Csak a hülye hiszi el, hogy egy új metró tender is annyiba kerülne, mint a majdnem teljesen felújított.

Másik. Miért akarsz klímát föld alatt? Ennyire nem lehet már elkényelmesedett és ostoba a pesti utazó, hogy mélyen a földfelszín alatt még elvárja, hogy klíma is legyen, ami egyrészt káros az egészségre, másrészt állandó karbantartást igényel, ami költséges.

2016. jún. 7. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 A kérdező kommentje:
Te ugye nem vagy pesti? A fogalmazásod alapján még biztos nem metróztál egy szép júliusi kánikulás napon, amikor kint is és a kocsiban is 35 fok van, az állomáson meg "csak" 30.
2016. jún. 7. 12:01
 3/5 anonim ***** válasza:
100%
" Kinek érte ez meg?" Hogy melyik banda tagnak azt nem tudom, de elöbb-utobb ki fog derülni.
2016. jún. 7. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:
0%

Metróztam nyáron is, egyáltalán nem volt melegem, épp, hogy lent sokkal jobb utazni, az állomáson is legtöbbször huzat van.

Az ne zavarjon, hogy az Alstom beruházás mennyi plusz kiadással járt és milyen offshore hátterű cég. Száz milliós kenőpénzekkel operáltak szerte a világon!

A szocliberálisok az Alstom seggét nyalták, a fideszesek meg az oroszokét (is). Fifti-Fifti helyzet.

2016. jún. 7. 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:
30%

A klíma tényleg felesleges a föld alá. Most azért van nagyon meleg a 3-as vonalon, mert fékezéskor az ellenállásokon hő keletkezik. Tehát a teljes mozgási energia hővé alakul, ami fűt mindent, az állomást, és a kocsikat is. Ezen kívül a kocsik szellőzése is nagyon gyatra, csak passzívan szellőzik a menetszéltől, az is korlátozottan.


Az új/felújított kocsikon egyrészt lesz rendes, aktív szellőzés, másrészt fékezéskor visszatáplálásra kerül az energia áram formájában a hálózatba, vagyis minimális hő fok termelődni. Vagyis nem lesz koránt sem olyan meleg, mint most.


Az, hogy most ez nekünk vagy drágább vagy olcsóbb, arra nem tudok érdemben reagálni. Az tény, hogy nem egy darab szart kapunk Oroszországból sem. 30 éves élettartamot mondanak rá, és igazából a most futó metrók is 30-40 évesek már, és még mennek. Az Alstom nem tudom, mit tud, de ott már az első pár hónapban kerékkopásokról beszéltek, szóval nincs nagy bizalmam feléjük. Ezen kívül az is tény, hogy az Alstommal kapcsolatban is volt rendesen korrupciógyanú, és még most is tart a kivizsgálás.


Lényeg a lényeg, hogy most még nem lehet túl nagy következtetéseket levonni. Technikailag nem biztos, hogy rosszabbul jártunk, és anyagilag is kb. ugyanott leszünk. Az biztos, hogy ez most a nagy oroszbenyalás része, ami kicsit aggasztó, de még azért nem káros.


(És mindezt úgy írom, hogy nem vagyok Fidesz szimpatizáns, sőt, de attól még józan ésszel kell gondolkozni mindenről.)

2016. jún. 7. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!