Miért van az, hogy nagyon sokan elítélik, megvetik az olyan embereket akik konzervatívok, hagyománytisztelők vagy ne adj isten szélsőjobboldaliak?

Ha lehet, nem venném figyelembe a korábbi válaszokat.

Nagyon nagy a baj kérdező! Elsőnek is a fogalmakkal. A konzervativizmust, egy szintre hozni a hagyománytisztelettel, még csak fogalomzavar. De ezeket a szélsőjobboldallal bármi módon egy lapon említeni, azt mutatja, hogy arról az elképzelések alapvetően tévesek. Akkor is,ha van néhány felszínes hasonló tulajdonság.

Aztán baj van a következtetéssel is. Akik az előbbi kettőt elítélik, csak szintén nem tudják, mi az. Akik a harmadikat, azok vagy egyszerűen csak mást gondolnak, vagy gondolkodnak.

A valódi konzervativizmus sok jó és hasznos tulajdonsággal rendelkezik, ami rossz benne, az többnyire az ekként gondolkodónak káros, nem a többinek. A valódi konzervativizmus (leegyszerűsítve) csak fontosabbnak tart régi normákat az újaknál. Ez néha jó, többnyire nem engedi a fejlődést. A hagyománytisztelet a nevében hordozza jelentését. Szeretné megőrizni gyökereit. Nem feltétlenül alkalmazni, csak azt, ami ma is hasznos, használható. Viszont a szélsőjobboldal nevét azért kapta, mert minden jobboldali eszmét eltúlzottan alkalmaz, elsősorban az emberre károsakat. Szélsőjobboldali két okból lesz valaki. Vagy felismeri az ebben rejlő uralkodási, haszonszerzési lehetőségeket, vagy annyira buta, hogy elhiszi, az neki jó, azzal jobb lesz az élete. Ez még soha nem következett be (és nem is fog) azon kevesek kivételével, akik tudják, miként kell ezt hatalomra pénzre, uralkodásra, mások kizsigerelésére használni,és ezt meg is teszik.

"Ha tudnád, hogy mi az a jobboldali és a konzervatív akkor nem írnál ilyeneket.

De persze ha a Fideszt érted ezalatt akkor igazad van csak, hogy ők olyan messze vannak a jobboldaliságtól mint Makó Jeruzsálemtől."

Te buta vagy. Szerinted én a Fideszt értettem alatta? Bethlen István, Teleki Pál, Praznovszky Iván stb. nevét nem hallottad?

Kérdező, lehet, hogy most rohadtul meg foglak lepni, de a konzervatív monarchisták, mint amilyen például maga Horthy is volt, gyűlölték, lenézték és megvetették a nemzetiszocialistákat.

Vagy szerinted mit huzakodott annyit Szálasival, miért hívta zöld bolsevikoknak a nyilasokat és miért gúnyolódott annyit Hitleren?

"Az viszont tagadhatatlan, hogy a konzervatív monarchisták és a nemzetiszocialisták között van hasonlóság.

Pl a liberálisok mindkettőt gyűlölik és ők is antiliberálisok."

Csak ennyi az a nagy hasonlóság? Azért a két eszmét ne említsük már egymás mellett egy lapon. Tisza Kálmán, Tisza István: konzervatív-liberális.

Olyan fogalmakat állítasz maguk mellé, amiknek semmi köze sincs egymáshoz. Nemzetiszocializmus, a kommunizmussal együtt egy hulladék eszme, ami csak romlás hozott ránk.

23-as voltam.

Nem szeretem a konzervatív és hagyománykövető embereket,egyszerű,birkatermészetű,tömegkövető,irányítható emberek.

Semmi önálló gondolatuk nincs általában.

A legtöbb követi a szülei példáját,éli az egyszerű,polgári életet,semmi hedonizmus,direkt szenvednek,megelégednek a középszerű élettel..

A konzervatívok elvetik a tudományt,de bezzeg jól akarnak élni,leginkább másokat kihasználva,lásd amerikai republikánusok,az emberi jogokat 0ra vinnék vissza,hogy még jobban kizsákmányolhassák a szegényeket.

Nekik jár a hedonizmus,de csak titokban,még a népnek csak a munka marad és nyomatják a nacionalista agymosást..

Kérdező, én igazából azt nem értem veletek kapcsolatban, hogy ha ti egyszer büszkén nyomatjátok a begyepesedett, konzervatív, maradi dumáitokat, akkor utána miért sértődtök meg, ha valaki begyepesedettnek, konzervatívnak és maradinak hív titeket?

Ezt válaszold már meg nekünk, kérlek. Ha megteszed, akkor utána mi is tudunk választ adni neked.