Akik politikusok kivégzését vizionálják, demokratáknak tartják magukat?

# 10/10 Időpont ma 15:40

Aki nem szavaz, az mitől ballib? :-) Bár tőled még ez a legenyhébb logikai bukfenc :-D

Megmondóember meg te vagy barátom, mert még hivatkozni se hivatkozol semmire :-(

"Akik politikusok kivégzését vizionálják, demokratáknak tartják magukat?"

Ennek semmi köze ahhoz, hogy valaki demokrata-e vagy sem.

Ha logikailag nézzük, néhány kivételtől eltekintve egy ország diktatórikus vezetőjének kivégzése a legbiztosabb módszer arra, hogy megakadályozd a visszatérését. Minden más esetben, ha demokratikusan leváltod, ellenzékbe rakod, visszavonulásra kényszeríted vagy akár száműzöd, lehetősége van arra, hogy a soron következő kormányt ellehetetlenítse, szabotáljon, ehhez felhasználja a pártját, pénzét, kapcsolati tőkéjét, a pozícióba helyezett embereit (akiket nem egyszerű leváltani, mert rengetegen vannak) és a saját magára szabott törvényeinek erejét (amiket megint nem egyszerű megsemmisíteni). Egy ilyen ember konstans veszélyforrás, nemzetbiztonsági kockázat, elvakult követői számára pedig maga az Eszme, akiért akár a fennáló rend ellen is szövetkeznek.

Ezért ölték meg Ceausescut is, nem azért, nehogy ügyelni kelljen a jogaira.

# 13/13 Időpont ma 17:00

Ismételten behozol legalább három fogalmat, amit csak úgy random találtál a szótárban.

"Na látom itt is megnyilvánul a liberalizmus (nem is a demokrácia) egyik legnagyobb ellentmondása:

Mindenki szavazata egyenlő. Csak azé nem számít aki hülye. <-> Mindenki hülye aki másképp gondolja mint mi."

Ennek a mondatnak speciel nulla valóságalapja van, plusz csak idehoztad a liberalizmust, aminek ehhez semmi köze. Nem mintha nem lett volna nyilvánvaló, hogy csak a szokásos liberálisfikázást akarod végrehajtani.

Plusz attól még, hogy én úgy gondolom, hogy hülye vagy, a szavazatod ugyanannyit ér. Tehát semmi összefüggés nincs a kettő között.

"Persze a legnagyobb demokraták jönnek azzal, hogy ha a többség máképp gondolja mint én akkor nálam van a gond. De ha a többség gondolja másképp, mint ők, akkor azok nem beszámíthatók."

Ennek a mondatnak megint se füle se farka. Egyél szart, 10 milliárd légy nem tévedhet!

Plusz kétszer sikerült leírnod ugyanazt.

"Aki meg azzal jön hogy a 3 éves lánya mire szavazna, elmondanám, hogy a szavazati jog 18 nem véletlenül 18 éves kortól van, és addig, amíg mondjuk vagy bőntetőjogilag eltiltják az illetőt, vagy az orvos beszámíthatatlannak ítéli."

A 18 éves szavazati jog kb. hasraütésre történt. Semmit nem jelent, ismerek értelmesebb 3 évest mint sok 18 évest...

Szóval ez nem érv se pro se kontra.

"Tényleg azt gondoljátok, hogy vannak egyenlők meg egyenlőbbek? :)

(tudom vannak, de nem így)"

Ez megint nem tudom honnan jött, de láthatóan tökmindegy ki mit ír, te elvagy a saját igaznak vélt valóságban.

"Egyébként el kell ismerni, ez az 52-48% tényleg kicsit cinkes... De ha 66-34 lett volna, akkor a 66% a fogyatékos?"

Diktatúrákban ~99%-al választják újra azt aki a saját népét írtja. Akkor most mind a ~1% a fogyatékos, aki nem akar ilyen vezetőt? :-)

Ne lásd ilyen egyszerűnek a világot, mert nem az.

# 14/15 Időpont ma 17:05

1) Te se ragadj le a példánál. A gyűlölet, a "normális", és a demokrata három nem szorosan, 1:1-ben megfeleltethető dolog, bármennyire is ezt akarod erőltetni.

2) Nem rólad volt szó konkrétan, hanem általában az emberekről.