Magyarországnak kivel van diplomáciai kapcsolata:A törvényesen megválasztott, legitím Asszad kormánnyal, vagy a nyugat által pénzelt és felfegyverzett "mérsékelt" terroristákkal?

"legitím Asszad kormánnyal"

Legitim!?

Ja, igazából nálunk is tök legitim volt a kommunista diktatúra, Rákosit megválasztották annó országunk élére, onnantól meg kit érdekel? Gyilkolhat. Lehet diktátor.

""mérsékelt" terroristákkal"

1956 meg igazából egy ellenforradalom volt, csak huligánok meg nácik vettek rajta részt, nem!!!??????

Ekkora baromságot! A mérsékelt ellenzék ugyanúgy küzd Aszad ellen, mint az ISIS és az Al-Nuszra Front ellen!

Az ENSZ és minden ENSZ-tagállam az Asszad-kormányt ismeri el.

De nincs is más választás, mert a lázadók még árnyék-kormányt sem alakítottak.

Alternatív kormánya egyedül az Iszlám Államnak van, azzal meg azért mégis csak ciki nyilvánosan közösködni.

# 1

"A mérsékelt ellenzék ugyanúgy küzd Aszad ellen, mint az ISIS és az Al-Nuszra Front ellen!"

Szíriában nincs olyan hogy "mérsékelt ellenzék". Egész eddig azzal etettek minket, hogy az Al-Nuszra a mérsékelt ellenzék, de amióta lelőtték az orosz nagykövetet, ezt nemigen lehet megetetni a világgal.

Szíriában van egy közepesen lájtos diktatórikus rezsim, amit viszont a lakosság 90-95%-a támogat. És vannak dzsihadista terroristák, akik ezt a rezsimet meg akarják dönteni, de a lakosságot csak fegyverrel tudják sakkban tartani, mert nem támogatja őket szinte senki. A többségük nem is szíriai, hanem más országokból érkezett.

4! Szíriában mérsékelt ellenzékinek nevezik az alapvetően szekuláris, korábban Asszadot támogató, majd ellene fordult nem iszlamistákból álló fegyvereseket, ilyen például a Szabad Szír Hadsereg, illetve a pesmergák, bár az ő helyzetük más, hiszen ők effektíve nem csak Asszad ellen, hanem mindenki ellen küzdenek, aki nem akar független kurd államot.

Asszad támogatottságának legendájáról pedig csak annyit, hogy ahogyan Szaddam a kurdokat és a többségi síitákat nyomta el Irakban, úgy Asszad meg a lakosság kb 20%-át kitevő alavitákkal kivételez és teszi/tette őket pozícióba, ha neked ez 90-95%, akkor ott már bajok vannak. Eleve, ha 90-95% lett volna a támogatottsága nem lettek volna tömegtüntetések 2011-ben a rendszer ellen (de gondolom ezeket meg a szaúdiak meg az amik fizették szerinted)

Az Al-Nuszra ha szabad ilyen hülyén fogalmazni iszalmista, de mérsékelt iszalmista, tehát nem lőnek halomra mindenkit meg nem robbantják föl fél Palmürát, ők egyértelműen a szaúdiak meg a többi iszlamista állam által pénzelt katonák.

Apropo zsoldosok, azt ugye tudod, hogy Asszad oldalán is töménytelen külföldi harcol? És nem csak az orosz légi (és csak hallgatólag beismert szárazföldi) egységekre gondolok. Vannak ott iráni zsoldosok, palesztin zsoldosok, jordániai zsoldosok, volt kadhafisták Líbiából, gyakorlatilag mindenki, akit meg tudtak fizetni, csak mentsék a rendszert.

"Szíriában van egy közepesen lájtos diktatórikus rezsim, amit viszont a lakosság 90-95%-a támogat"

Ha a választási eredményeket vesszük alapul, akkor ez Magyar Népköztársaságban is igaz volt. Aztán valahogy mégis csak kitört a forradalom.