fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Akik felszólalnak a zsidók...

Akik felszólalnak a zsidók elleni uszítás ellen, azok miért uszítanak egy másik társadalmi csoport, a "gazdagok" ellen? Ez nem ugyanolyan felháborító?

Figyelt kérdés
Végül is ez a kampány egy társadalmi osztály ellen uszít. Igaz, hogy a felső 5% akik valóban részt vehetnének nagyobb hozzájárulással a közteher viselésben mondjuk egy progresszív többkulcsos adóval, de miért kell uszítani ellenük és elkobozni a vagyonukat, mintha ők valami bűnös gonoszok lennének, ez több százezer ember, akiknek a nagy része tisztességes állampolgár és csak néhány 1000 akik valóban nagy gazemberek. Leginkább ahhoz a szintén felháborító dologhoz tudom hasonlítani, amit azok műveltek, akik a zsidók ellen uszítottak. Ott is csak egy szűk réteg volt gazember, a nagy részük teljesen tisztességes és becsületes állampolgár volt mégis ellenük hergelték a népet. Az MSZP keményen felszólal ,ha a "zsidók" ellen uszít bárki, de akkor ők miért uszítanak minden lelkiismeretfurdalás nélkül egy másik társadalmi csoport a "gazdagok" ellen. Nem veszik észre hogy ugyanolyan uszítást művelnek , mint ami ellen felszólalnak, ha egy másik társadalmi csoportról van szó?

#MSZP #gazdagság #zsidó #uszítás
2017. máj. 7. 15:04
1 2 3 ❯
 1/22 anonim ***** válasza:
41%

Nem veszik észre sajnos. Vagy észreveszik, és bíznak abba, hogy a potenciális választóik nem veszik észre, sőt ezzel nyerik meg őket. Mert azért az tény, hogy Magyarországon ezzel a gazdagok elleni uszítással majdnem olyan szavazótábort lehet összekovácsolni, mint a migránsok elleni uszítással.


Azután még hiteltelen is a történet, hogy Botka 2,5 milliós luxusórával mászkál. Talán egy ilyen ember ne jöjjön azzal, hogy "fizessenek a gazdagok", mert összeegyezhetetlen.

2017. máj. 7. 15:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
80%

Igazából Botka 2,5 milliós karórája és a "Fizessenek a gazdagok!" akár jól ki is egészítheti egymást. Kossuth Lajos és Széchenyi István is felszólaltak a nemesi adómentesség ellen, pedig mind a ketten élvezték annak a gyümölcseit.


Félreértések elkerülése végett, természetesen nem hasonlítom Botkát ezekhez az emberekhez, csak ebben az aspektusban látok hasonlóságot.

2017. máj. 7. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 anonim ***** válasza:
Én nem kedvelem az antiszemitizmust. De nem uszítok gazdagok ellen senkit.
2017. máj. 7. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:
15%

Mert más szemében a szálkát, a sajátjukban a gerendát sem.


Pedig ugyanúgy ellenségképet kreálnak! :D

2017. máj. 7. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 anonim ***** válasza:
69%
Senki nem uszít a gazdagok ellen. A progresszív adó nem uszítás. Akár egyetértesz vele, akár nem. Épp annyira a pénzük elkobozása a progresszív adó, mint bármilyen más adó. És nem az a progresszív adó célja, hogy büntesse a gazdagokat, hanem hogy akik nem érzik meg annyira, azoktól több pénzt szedjenek be. Szó nincs arról, hogy itt valami értékítélet lenne, vagy gonosznak tartanák őket. És azt hiszem ez teljesen egyértelmű minden ember számára, aki csak létezik. Szóval miért hazudozol itt össze-vissza?
2017. máj. 7. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:
58%

Tehát megölni valakit, mert zsidó, az egyenértékű azzal, hogy akinek több van, legyen olyan kedves többet beleadni a közösbe.


WOW.

Egyre hülyébbek a fideszesek.

2017. máj. 7. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 A kérdező kommentje:
Én nem vagyok se gazdag, se zsidó, se migráns se stb., de felháborítónak és kiábrándítónak tartom, ha valaki egy társadalmi csoport ellen uszít, pláne ha azt egy politikai párt. Egy normális, nyitott, élhető, európai demokráciában ilyen hogy fordulhat egyáltalán elő?
2017. máj. 7. 15:23
 8/22 anonim ***** válasza:
44%
Az a gond, hogy nem progresszív adózásról van szó, hanem büntetőadóról, bizonyos "gazdagsági szint" felett. A kettő nem ugyanaz. Ráadásul a plakát kifejezetten uszító hangvételű, a gazdagok ellen uszít, és külön problémás, hogy ilyen Mészáros és társai arcokkal próbálják reprezentálni a gazdagokat, holott a gazdag nem egyenlő a zsíros közbeszerzéseket gyanús körülmények között megnyerő vállalkozóval.
2017. máj. 7. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 A kérdező kommentje:

Az uszítással van itt a baj és a társadalmi csoportok közötti gyűlöletkeltéssel. Nem vagyok fideszes, sőt én a demokratikus ellenzéket támogatnám inkább, de ez most kiábrándított. Az EGyütt álláspontjával értek egyet, amit Szigetvári Viktor is mondott. [link]


Egyetértek a progresszív többkulcsos adózással, de a vagyonadóval nem. Mert ha valakinek van 3 ingatlanja, az egyikben lakik, a másik kettőt pedig kiadja ezáltal fedelet ad mondjuk másik 8 embernek és ebből van némi bevételi, azt miért kéne megbüntetni és olyan adóval sújtani, hogy kénytelen legyen eladni az egyik ingatlanját?

2017. máj. 7. 15:29
 10/22 anonim ***** válasza:
25%

Vajon a "fizessenek a gazdagok" Botka fizettet a balos gazdagokkal is, vagy azok "mentesülnek" azért?


Egyre hülyébbek, és szánalmasabbak a szocikák! :D

2017. máj. 7. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!